O Google Stadia pode competir contra a XBOX e a Ps4 e a Nintendo com base no seu serviço até agora?

Observações para o A2A.

Definidamente não.

Stadia, para o melhor ou para o pior, ainda está na sua infância. Falta-lhe o seguimento e dedicação dos fãs que a Sony, Nintendo e Microsoft têm, e neste momento, nem sequer se consegue vender, para não dizer competir com as grandes marcas que existem no negócio dos jogos há 25-35 anos (mais ou menos).

Se o serviço funcionasse desde o primeiro dia, como anunciado, e o Google não estivesse a tentar vender 4K/60 FPS (porque admitiram não controlar isso), poderia ter tido um começo melhor. Certamente um começo melhor do que tiveram com o produto inacabado que os estádios lançaram como.

E numa nota lateral, é um erro que estou vendo muitos negócios fazendo hoje em dia: vender produtos inacabados. As empresas que valem o seu peso deveriam saber melhor do que empurrar para fora um produto inacabado. Quer o produto tenha um público claro ou não, ele vai prejudicar as vendas a cada vez. Se for um produto de ponta, ou um produto totalmente novo (como é o caso dos estádios), as pessoas não vão comprá-lo, porque o que está sendo vendido não é claramente o que estão anunciando (um produto acabado). No caso de negócios estabelecidos com um seguidor, só posso olhar para o Bethesda como o melhor exemplo recente: Fallout 76 foi, e ainda é um desastre, mesmo em Janeiro de 2020 (na altura em que escrevi este artigo). Todo o pesadelo prejudicou a imagem da empresa de uma forma severa, e é porque eles enviaram um produto abaixo do padrão que sabiam que não estava pronto para ser lançado no mercado, e depois continuaram a monetizá-lo em excesso.

As empresas que valem alguma coisa, devem saber melhor, e espero que os consumidores lhes dêem um despertar rude.