Que auscultadores de cancelamento de ruído são melhores, o Sony WH1000XM3 ou o BoseQuietComfort 35 Series II?
Fiz uma demonstração do Sony WH100XM3 bem como do Bose QC 35 II numa superloja electrónica local. Para melhor comparação, também auditei o Bose QC 25 e o Sennheiser HD 4.5 BTNC (SH).
I ouvi todos eles sob faixas idênticas com condições simuladas de ruído surround idênticas. Fiz uma demo de 15 minutos para cada um. Embora 15 minutos não sejam suficientes possivelmente, ainda assim vou por experiência pessoal do que por muitas revisões. Devo também mencionar que a audição pessoal difere muito - a idade também faz uma grande diferença. Algumas pessoas podem notar mais barulho do que outras. Com isso, vou delinear a minha opinião pessoal e o que acabei por comprar. Analisei os 4 com base na qualidade do som, conforto de cancelamento de ruído, qualidade, características e preço/valor por dinheiro.
[A] Qualidade do som
Entre os quatro, o Sony XM3 e os dois Bose's foram idênticos a mim. O SH estava ligeiramente fora mas não por muito - mais como uma diferença de 1% ou assim.
[B] Cancelamento de Ruído
O XM3 e o QC35-II eram quase idênticos. O QC25 estava atrasado por um acabamento fotográfico. Mas a característica NC do SH não estava à altura da marca. Na verdade, quase não senti qualquer diferença com o NC desligado e o NC ligado com o SH.
Onde a pontuação de ambos os Bose é o interruptor NC. Ele está localizado no auscultador direito como um botão de comutação rígido. É fácil de encontrar e muito rápido/conveniente para ligar ou desligar a NC. O XM3 tem um botão ao lado que pode ser um pouco difícil de encontrar. A função SH NC ON/OFF é a mais difícil de todas - é preciso pressionar ambos os lados da tecla para cima/para baixo.
[C] Conforto
Todos estes são fones de ouvido sobre o ouvido. Um problema com esses fones de ouvido é que os ouvidos aquecem rapidamente e depois usar fones de ouvido OTE se torna desconfortável. (Fato curioso: os ouvidos humanos são o maior dissipador de calor do corpo seguido muito de perto pela cabeça; a cabeça é protegida pelo cabelo, mas se a cabeça for careca, então ela perderá mais calor. Por isso devemos cobrir a cabeça e as orelhas com uma tampa quente no inverno.)
Both Bose's são idênticos em tamanho e forma. Tinham muito espaço de respiração interior para a orelha. Ambos eram os melhores para o conforto. O XM3 estava apenas um pouco atrás enquanto SH era 4.
[D] Características
Foi aqui que o MX3 soprou a competição. O MX3 é tão bom.
<<- li> Enquanto toca música com o NC ligado, basta cobrir o auscultador direito com a mão e o NC é desligado instantaneamente desde que a mão cubra o auscultador.
- O auscultador direito tem controlos sensíveis ao toque. Com qualquer deslize de dedo para a frente, a faixa seguinte toca; deslize para trás, a faixa anterior toca; deslize para cima = volume para cima, deslize para baixo = volume para baixo. Toque longo no centro = parar/pausar ou tocar (alternar). Sem botões minúsculos e confusos.
- Há uma aplicação móvel que lhe permite controlar muitas funcionalidades e configurações personalizadas, tais como a quantidade de NC que deseja, etc.
O SH está atrás em funcionalidades e os seus botões estão todos de lado. Como mencionado anteriormente, é difícil ligar ou desligar o NC no SH.
O XM3, o QC35 e o SH são sem fios com bateria incorporada que dura cerca de 25-30 horas, de acordo com as especificações do fabricante. Todos também podem trabalhar em modo com fio e o cabo é fornecido. O QC25 é de cabo com fio e precisa de uma bateria AAA externa única para NC - a bateria dura cerca de 25 horas, de acordo com as especificações. Isto é uma desvantagem - você deve sempre levar uma bateria sobressalente, especialmente numa longa viagem de avião.
[E] Emparelhamento BT sem fio
O QC25 foi o único que está com fio, portanto não se aplica aqui. O XM3 é impecável, assim como o QC35. O emparelhamento SH BT com o dispositivo é complicado (o meu amigo tem um). Todos os 3 podem emparelhar com 2 dispositivos de cada vez. Não tenho a certeza se existe conflito quando ambos os dispositivos estão presentes.
[F] Price and Value for Money
The XM3 and QC35 were identical in price - a whopping £330 in the UK. O QC25 era £200 mais barato a £130 enquanto o SH 4.5 BTNC era £150. XM33, QC35 e SH eram todos sem fios e isto é definitivamente muito melhor do que a opção com fios, mas por £40 pode-se obter um adaptador BT para o QC25 que o torna sem fios. O adaptador tem uma duração de bateria inferior a 5 horas.
Então na minha opinião muito honesta, o QC25 + £40 BT wireless adpater de £130 é muito mais económico. Você economiza £160, o que é uma quantia significativa de dinheiro. Isto é o que acabei por fazer.
P>Pinião Final
Se você tem o dinheiro, não há dúvida - vá para o Sony XM3. Os recursos são apenas um golpe de cabeça e o design é ótimo também. Não é melhor no SQ e NC do que nos dois Bose's - nesse aspecto, todos os três são iguais. O SH 4.5 BTNC é uma boa opção totalmente sem fios, mais barata. The NC is not that great but not extremely bad.
Hope this personal review helps you decide.
Artigos semelhantes
- Qual é a sua opinião sobre os auscultadores canceladores de ruído da Sony WH1000XM3? Vale a pena o investimento?
- Quais são as diferenças de preço entre a Sony e a Bose para os auscultadores de cancelamento de ruído? Qual deles tem melhores resultados?
- Quais são os melhores auscultadores activos de cancelamento de ruído para pessoas que usam óculos?
- Quais são os melhores auscultadores com cancelamento de ruído para um foco profundo inferior a 120 dólares?