Como é que o iPhone poderia fornecer fotos melhores mesmo com menos câmera de megapixels?

Esta pergunta pode significar algumas coisas diferentes. Vou adivinhar que você está se perguntando como o iPhone pode ter fotos de melhor qualidade do que um concorrente que oferece uma câmera com mais megapixels.

P>Primeiro, precisamos determinar o que faz uma foto "melhor" em primeiro lugar. Há inúmeros fatores, mas se ignorarmos elementos estéticos como composição e profundidade de campo, eu diria que as duas coisas principais que fariam as pessoas pensarem que uma foto é "melhor" seria uma foto clara e nítida, e uma foto que tenha uma representação precisa das cores. Então como é que se consegue uma foto assim, e como é que os megapixels jogam com ela?

P>Comecemos com cores precisas. A cor é composta de diferentes comprimentos de onda de luz, e quanto mais precisamente os sensores da câmera forem capazes de ler essa luz, mais precisamente eles serão capazes de representar essa cor. As câmeras lêem os comprimentos de onda da luz, coletando-a em pixels em um fotossensor. O tamanho desses pixels afeta muito a precisão com que o sensor pode ler a luz, e o número de pixels é o que compõe a contagem de megapixels para a câmera. Quanto maiores forem os pixels, mais precisa será a leitura da luz, e quando o número de megapixels for maior significa que mais pixels estão encapsulados no sensor, o que significa que cada pixel é menor. Há outros fatores que jogam na precisão de um sensor, e eles estão melhorando a cada ano, mas se o tamanho e o tipo de sensor fossem idênticos, isso significa que aquele com uma contagem de megapixels menor seria capaz de produzir cores mais precisas. Isto é especialmente verdade em situações mais escuras, onde há menos luz para medir e as leituras muitas vezes têm que ser amplificadas para produzir uma imagem utilizável, o que as torna menos precisas.

Então porque é que as câmaras continuam a embalar mais megapixéis nos sensores, se isso significa que as cores serão menos precisas? Na verdade, é sobretudo marketing. As pessoas querem comprar o que tem números maiores. A idéia é que mais megapixels irão criar uma imagem mais detalhada e nítida... mas uma imagem só pode aparecer tão nítida quanto a resolução da tela (ou impressão) com a qual você a está visualizando. Onde você visualiza a maioria das suas imagens? No ecrã do seu telemóvel? No ecrã do seu computador? Ouve muito sobre a qualidade "HD" hoje em dia, e essa é uma resolução que a maioria dos ecrãs de computador, de televisão e alguns dos ecrãs de telefone da mais alta qualidade estão a ser exibidos. Também é chamada de resolução 1080p, o que significa que o ecrã tem uma resolução de 1920 por 1080 pixels. Se você fizer as contas, isso é apenas 2 megapixels. Portanto, se você só estiver visualizando suas imagens em uma dessas telas, qualquer coisa acima de 2 ou 3 megapixels não vai fazer a imagem aparecer mais nítida. Mesmo as novas telas de 4K, que são duas vezes mais nítidas do que as telas HD, são apenas 8 megapixels. Qualquer coisa acima de 8MP é um exagero para o consumidor médio. É como pagar mais dinheiro por um carro que tem uma velocidade máxima de 180MPH em vez da velocidade máxima do concorrente de 140MPH. Claro que pode ir mais rápido, mas a grande maioria dos proprietários de automóveis nunca o utilizarão a essa velocidade.

Existem outros factores que contribuem para a nitidez da imagem e precisão das cores, nomeadamente a qualidade das lentes. Algumas lentes deixam entrar mais luz do que outras, algumas lentes focam muito mais nítidas do que outras, e algumas lentes produzem cores mais precisas do que outras, mas sua pergunta era sobre megapixels, e então pensei em explicar as duas áreas que os megapixels jogam para determinar a qualidade de uma imagem. A verdade é que, diminuindo o número de megapixels em um sensor, teoricamente produzirá uma imagem de melhor qualidade para a maioria das situações de visualização.