Que CPU é melhor para programação (por exemplo, Visual Studio), Ryzen 5 2400G ou i5 8400?
Utilizo o Visual Studio todos os dias.
Felizmente, o comportamento do Visual Studio depende realmente da carga de trabalho que você está tentando construir.
Por exemplo, temos uma simples aplicação de banco de dados com um conjunto de formulários de entrada de dados de detalhes principais que serão construídos em um Core i5-650 de dois núcleos de quatro threads com 8GB de memória em cerca de dois minutos. Mas se eu tentar construir o projeto Chromium nesta máquina, não tenho certeza se ele vai terminar.
Se você está apenas começando, e ainda na fase de aprendizado, então não faz uma grande diferença entre esses dois processadores. É quando você chega a grandes projetos com muitas referências externas que você pode começar a se deparar com problemas. As construções da distribuição Chrome ou Linux simplesmente não completam no que eu chamaria de um tempo razoável. Se você está realmente planejando fazer grandes projetos de programação, então o Core i5-8400 lhe dará a melhor experiência, mas na computação básica do dia-a-dia, o Ryzen 2400G lhe dará uma experiência melhor por causa da melhor GPU embutida. Se você planeja obter uma GPU discreta, eu iria com a Core i5.
Artigos semelhantes
- Por que o Visual Studio Code da Microsoft está se tornando tão popular entre os desenvolvedores?
- O Visual Studio Code é melhor que PyCharm e IDLE para codificação em Python?
- Se AMD e Intel compartilham o mesmo conjunto de instruções, por que o desempenho de uma CPU Intel em jogos 1080p ainda é melhor que o do Ryzen?
- O que é melhor, PyCharm ou Visual Studio Code?