Serviços como o Spotify, o Apple Music vai matar a necessidade da biblioteca local ou do formato MP3?

Spotify, Apple Music, etc... praticamente todos os serviços de streaming de música online, utilizam algoritmos de redução de dados (também conhecidos como "compressão") como o MP3 ou AAC para codificar a música. Isto facilita a sua utilização nos seus servidores. Então isto é't realmente "matando o formato mp3"; desde que nossa internet global seja relativamente lenta, nós'teremos uma necessidade de compressão com perdas.

As para arquivos locais vs arquivos online (i.e. "baseado na nuvem"), essa é uma boa questão. Eu, por exemplo, não confiaria nos muitos caprichos dos provedores de música online, para estar cuidando bem da minha biblioteca. Quem não't teve problemas com músicas que desapareceram, ao atualizar seu computador, por exemplo? Quem teve problemas com o seu próprio sistema operacional não sendo mais compatível com a plataforma de reprodução online, porque eles "atualizam" seu software a cada 3 meses?

Mais cedo ou mais tarde, ou a última atualização deles, ou a sua, significa que você não poderá mais acessar suas músicas.

Melhor para tê-las armazenadas localmente, em formato sem perdas (seja WAV ou FLAC/ALE). Essa é minha avaliação após décadas tentando encontrar uma solução adequada para armazenar minhas músicas após ter importado minha coleção de CDs.

Eu optei por uma matriz RAID totalmente virtualizada, com arquivos armazenados como ALE (Apple Lossless Encoder), com backups regulares do Time Machine para outra unidade. E backups manuais mensais para mais um drive que é armazenado em outro prédio.

P>Eu também considerei fazer backup para uma nuvem, mas a Internet onde eu moro ainda está no 20º século.