Quais são os inconvenientes do sensor de impressões digitais no ecrã dos smartphones?

Os scanners de impressões digitais são principalmente de 2 tipos - óptico e ultra-sónico.

As de agora, os ultra-sónicos são apenas utilizados pela Samsung no seu topo de gama Galaxy S10, S10+ e na linha Note 10. Restam todas as impressões digitais subexpostas são do tipo óptico.

Agora a entrar em diferenças técnicas, a diferença entre ultra-sónico e óptico (como a tecnologia actual) em termos de utilização é que os ultra-sónicos são mais seguros mas um pouco mais lentos em comparação com os ópticos de última geração (como os encontrados nos telefones OnePlus ou Oppo mais recentes).

Também, especificamente para os ópticos, uma desvantagem potencial ou mais inconveniente é que eles brilham uma luz brilhante ao seu dedo para capturar a sua imagem, assim, à noite, isto pode colocar um ligeiro problema

As principais desvantagens globais dos scanners de impressões digitais do tipo under-display são:

1. <
2. Eles (actualmente) só funcionam com telas OLED, que embora estejam a ficar mais baratas e mais omnipresentes dia após dia, ainda não são suficientemente baratas em comparação com os seus irmãos LCD. Isto significa que este tipo de tecnologia só é encontrado em dispositivos de médio alcance superior e acima da classe dos dispositivos.
3. li>li>li, no geral são mais lentos em comparação com os scanners de impressão digital capacitivos convencionais não sub-display - dedicados como o Touch ID em iPhones, embora este ponto possa ser discutível em breve ao ritmo a que esta tecnologia está a melhorar.

Estas são as únicas desvantagens principais que me ocorrem, caso contrário, são uma excelente solução para fornecer impressões digitais na frente do telefone sem necessidade de as colocar em luneis por baixo do ecrã. Além disso, são tão fixes de se ver.

Cheers:)