Correr jogos a 100-180 FPS num monitor de 240Hz está bem?

Certo, se o monitor tem sincronia adaptativa, o que a maioria dos monitores de ponta fazem agora.

Existem trade-offs entre qualidade de imagem e taxa de quadros. Enquanto você quer a taxa de quadros mais rápida possível para respostas rápidas, até a taxa de atualização do monitor, nem todos os jogos se beneficiam igualmente com isso.

Mas igualmente importante, muitos jogos mais novos têm imagens bonitas, realistas e realistas. Você pode desfrutar da visualização com gráficos de maior qualidade a taxas de quadros mais baixas, enquanto tem a opção de diminuir a qualidade e obter melhor FPS quando você precisar.

Você geralmente vai querer pelo menos um jogo que pode atingir a taxa de atualização de 240Hz em FPS. Uma escolha comum para os fãs de shooters é o CSGO, que é relativamente pouco exigente e pode facilmente atingir taxas de frames muito altas.

Um problema relacionado é a criação de conteúdo de vídeo a partir de jogos. Como o Youtube e a maioria dos outros sites de distribuição de vídeo estão limitados a 60Hz, se você está tentando capturar vídeo para o benefício de sua audiência, correr a 60 FPS é suficiente, e 120 FPS seria uma boa alternativa se você quisesse mais detalhes quando é processado a 60 FPS.