A diferença entre 60 FPS e 120 FPS/144 FPS vale realmente a pena?
Eu costumava ser um jogador profissional em vários jogos, então eu tenho experiência em primeira mão com este assunto.
Para ir direto ao ponto, quem diz que não faz diferença simplesmente não joga uma grande variedade de jogos e automaticamente assume que como não importa nos jogos que eles jogam, provavelmente também não importa em outro lugar. Venho de um género onde é do conhecimento geral que, sem um monitor de 144 hz, não se consegue igualar ninguém levando o jogo nem um pouco a sério, vou falar sobre isto no final do meu comentário. Ainda assim, estamos a falar de uma diferença suficientemente grande que passar de 144hz para 60hz, mesmo usando apenas o sistema operativo, parece um pouco desajeitado e atrasado, por isso, embora não afecte todos os jogos na mesma medida, posso dizer com confiança que afecta todos os jogos. Deixe-me falar sobre alguns gêneros onde realmente importa.
Jogos de tiro em primeira pessoa e jogos de primeira pessoa em geral:
Todos tentam enfatizar o quanto faz diferença que você veja ações mais cedo e é daí que vem a vantagem. Não é um argumento tão convincente uma vez que a maioria das pessoas não está tão focada em min-maxing como os jogadores de primeira linha normalmente estão, embora eu não veja porque isso deveria ser um motivo para descartar um ponto completamente legítimo, mas de qualquer forma, o número de ocasiões em que essa vantagem em particular realmente faz uma diferença parece relativamente irrelevante para a maioria dos jogadores. Eu diria, no entanto, que mesmo que você não queira ir tão longe, ainda há um mérito muito facilmente perceptível nele. A verdadeira diferença vem de quão fluido é o ecrã e a própria acção parecem e isso dá-te a oportunidade de agarrar mais informação num determinado período de tempo do que de outra forma, o que é crucial em todos os níveis de jogabilidade. Também reduz o rasgamento do ecrã, o que é uma falha extremamente notória dos monitores de 60hz, mas cada jogador que joga num deles já joga há tempo suficiente para simplesmente ignorar isso e focar-se nas coisas importantes. Isso não significa, no entanto, que eliminá-lo não te ajudará a ser mais perspicaz. E é aqui que eu gostaria de exagerar um pouco e também acrescentar que quem insiste que 144hz nem sequer é uma melhoria é simplesmente ignorante, uma vez que está a defender uma tecnologia inerentemente defeituosa e ultrapassada em relação a uma nova. Eles são os anti-vaxxers da cena dos jogos.
">p>Screen tearing in OverwatchRhythm Games:
Este é o gênero sobre o qual eu realmente queria falar, uma vez que é frequentemente negligenciado, não admira, há muito tempo que este gênero não era considerado mainstream na época em que Guitar Hero, Stepmania, Audiosurf etc. ainda eram populares. Eu não tenho certeza se você está familiarizado com ele, este é o gênero onde você tem que bater notas em sincronia com a música, assim como músicos de verdade, e isso faz dele o melhor gênero para usar como exemplo quando se trata das diferenças entre os jogos de 60hz e 144hz. Vamos imaginar um cenário onde você tenta tocar uma rodada tirando seus fones de ouvido e usando apenas a sua visão para seguir as indicações mostradas no seu monitor. Vamos assumir que você é um jogador muito talentoso e consegue fazer tudo exatamente como lhe foi mostrado. A sua pontuação geral estaria longe de ser perfeita, apesar do seu excelente desempenho, pela única razão de que o seu ecrã nunca está em perfeita sincronia com a música, devido ao atraso entre fotogramas. Agora, pegue nos seus auscultadores, faça o mesmo e, de alguma forma, obtenha uma pontuação muito melhor, não deve ser muito surpreendente, uma vez que um jogo rítmico sem música não é um jogo muito rítmico para começar. No entanto, você ainda está em um lugar onde não pode depender do seu monitor, ele até o engana, fazendo mais mal do que bem, o que eu argumentaria que derrota o propósito de jogar um jogo rítmico em um computador, ao invés disso, você poderia levar um instrumento de verdade em suas mãos. Agora, toda esta questão pode ser drasticamente melhorada apenas atualizando para um monitor de 144hz. Acho que não precisa de mais explicações, mas espera aí, há outro aspecto disto. Alguns jogadores querem tocar músicas de ritmo extremamente rápido e isso essencialmente transforma jogos de ritmo em jogos reflexos. Diz-se frequentemente na comunidade que o nível mais alto de jogabilidade só é alcançável para aqueles que têm reflexos semelhantes aos dos pilotos de caças. Esta é a única situação de jogabilidade que conheço em que se obtém uma vantagem constante do quanto mais cedo cada frame aparece no ecrã. Toda vez que um bom jogador atualiza seu monitor, seu ranking dispara instantaneamente em dias nestes jogos.
Is 144hz jogando para você?
>p>Muita gente confunde esta pergunta com "vale a pena?", porque realmente, objetivamente falando, 144hz é uma melhoria óbvia, não apenas em termos de jogabilidade, mas em termos de QOL em geral, também. Sempre houve esta grande discordância entre jogadores casuais e hardcore sobre como os jogos devem ser jogados. Um dos lados pensa que tentar arrumar mata a diversão num jogo, enquanto o outro pensa que ter espaço para melhorias é exactamente onde a diversão está. Se você é o primeiro, não há absolutamente nenhum problema com isso, eu ainda recomendaria um monitor de 144hz por causa de quanto melhor ele parece e isso melhora sua experiência, mas somente se você tiver o dinheiro de sobra para ele. Se você é o último, eu diria que um monitor de 144hz é uma obrigação para você por todas as razões acima mencionadas. De qualquer forma, vale a pena, mas não na mesma medida, dependendo das suas prioridades.Artigos semelhantes
- Os humanos têm 120° de visão, então por que 120 FoV em jogos parece tão "fisheyed" em comparação com a vida real?
- O PS5 é capaz de funcionar com 4k 120 FPS? Isso é tão bom como a maioria dos PCs de gama alta.
- How to play Fortnite at 120 FPS? What devices support this
- Um futuro PS6 suportará 4k 120 fps estável com RTX ligado?