Os mercados de previsão são uma forma ilegal de jogo?

Ninguém sabe, ou quer correr o risco de descobrir. Eu trabalhei em uma grande empresa de Internet que queria lançar mercados de previsão com dinheiro real internamente para a gestão e externamente para os usuários.

Figurar o lado legal foi uma grande confusão. De acordo com os nossos advogados: Se uma empresa quisesse iniciar um mercado de previsão de dinheiro real, não está claro de quem seria a sua jurisdição.

Isto significa que é provável que muitas agências governamentais diferentes afirmariam autoridade e teriam de lutar em tribunal. Isso obviamente seria caro para qualquer empresa perseguir.

Tão-pouco: Isto significa que é impossível para uma empresa ler qualquer pequeno grupo de agências' lista de regras e garantir que a aplicação seguiu todas as regras relevantes.

entre as agências susceptíveis de fazer valer a autoridade pode incluir:
* Os comissários de jogo em todos os 50 estados
* Os procuradores-gerais em todos os 50 estados.
* O CFTC, que regula os mercados de futuros a nível federal
* A SEC, que regula os títulos a nível federal
* O Departamento de Justiça e o FBI, que tomou medidas para regular o jogo online no passado,
* Possivelmente os comissários de seguros estaduais em todos os 50 estados, se o mercado foi configurado sob o pretexto de hedging ou estabilidade de preços.

Para aqueles que se perguntam: Como é que o Iowa Electronic Markets (IEM) é capaz de operar?

P>Puseram o CFTC a escrever uma carta pública dizendo que o IEM estava sob a autoridade do CFTC's e tinha a permissão do CFTC's para operar. Como o CFTC é uma autoridade federal, isso antecipa as 50 agências de nível estadual. O IEM era suficientemente pequeno que as outras agências federais não tinham' não tem um grande problema com isso. Acho que também ajudou que o IEM seja administrado pela Universidade de Iowa sob uma missão de pesquisa em economia - e não é uma operação com fins lucrativos.

O CFTC recusou pedidos subsequentes para fornecer tal carta a outros criadores de mercado além do IEM. O Google/Yahoo/Microsoft fez um lobby conjunto em 2008, sem sucesso.

Também: Note que Cantor Fitzgerald também tentou lançar um mercado de futuros de filmes. Sua estratégia regulatória foi pedir ao CFTC para tomar a jurisdição. O CFTC inicialmente concordou, mas mais tarde recuou.

Eu acho que a maior parte dos preditores do mercado gostaria de ver o CFTC assumir o controle. Ele opera no nível federal e antecipa os 50 reguladores de nível estadual. Também: Tem menos advogados e mais economistas do que a SEC :) Em algum momento de 2008, o CFTC pediu comentários públicos sobre a possibilidade de regulamentação do CFTC:
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr5493-08

Sadly they never followed up -- to their credit they shortly after they had to deal with the financial crisis.

UPDATE: In the past, Intrade was able to escape the mess described above by operating in Ireland, where betting is legal. Os investidores americanos não deviam apostar no Intrade, mas o governo não impôs' não impôs acções contra o Intrade ou apostadores ilegais.

Today (26/11/2012) que mudou. Veja abaixo -- o CFTC está processando o Intrade.

CFTC cobra dos Proprietários do "Prediction Market", baseados na Irlanda, Intrade e TEN com Violating the CFTC's Off-Exchange Options Trading Ban and Filing False Forms with the CFTC

Noteworthy quote from the CFTC's announcement:

"A ação de hoje deve deixar claro que iremos intervir nos mercados de 'previsão', onde quer que estejam baseados, quando suas atividades nos EUA violarem o Commodity Exchange Act ou os regulamentos do CFTC"

Também: "O CFTC reconhece o Banco Central da Irlanda pela sua assistência na investigação do CFTC sobre o Intrade e as RTE."