Qual você escolheria, Battlefield ou Call of Duty?

Esta pergunta não tem resposta directa porque acredito que cada franquia se complementa em vez de competir.

Battlefield e Call of Duty são ambos franquias de primeira pessoa com uma história colorida de títulos sólidos e mais ou menos assim. Ambos apresentam modos interessantes e cativantes de campanha para um jogador, assim como uma grande oferta de modos multiplayer.

Quero comparar cada jogo de alguns aspectos diferentes:

Facilidade de Jogo

Call of Duty facilmente ultrapassa Battlefield em termos de facilidade de jogo. Se você tem 30 minutos, um controlador, e uma compreensão moderada dos jogos FPS, então você pode jogar uma partida completa e não ser completamente horrível. Battlefield é um pouco mais difícil de entrar, pois envolve mais estratégia e a jogabilidade geral é mais complicada.

Scale

Esta é uma comparação em tamanho de mapa multiplayer entre Battlefield e Call of Duty. Como você pode ver, o Battlefield é massivo. Com isso dito, você pode frequentemente se encontrar longe da ação durante grande parte do jogo se você não for assertivo. Call of Duty coloca você no meio do jogo o tempo todo, então pode ser um pouco avassalador, mas você tem garantia de ação.

Realismo

Battlefield apresenta os motores Dice's Frostbite nos seus jogos, que utilizam a física para tornar a jogabilidade super realista. O ambiente modificável do Battlefield é uma marca registrada da franquia, com os jogadores tendo a capacidade de interagir e mudar cada mapa a seu gosto durante um jogo. Aquele muro entre você e o objetivo? Alguns C4 tratariam disso de imediato, deixando-te com um caminho aberto para a vitória. Embora não esteja no mesmo nível da ARMA, o Battlefield oferece um nível de realismo agradável que é divertido e interessante ao mesmo tempo.

Extra Notes

>ul>Call of Duty oferece modos de festa/actividade de grupo utilitário muito e acima do Battlefield. Se várias pessoas estiverem jogando no mesmo console, Call of Duty tem tela dividida enquanto Battlefield requer servidores e uma conexão de internet. Além disso, as ofertas de modos de festa de Call of Duty (Sticks and Stones, Infected, Zombies, etc.) oferecem-lhe uma dimensão única de diversão que o Battlefield não tem nada para igualar.>li>Battlefield tem uma demografia maior de jogadores mais velhos em comparação com Call of Duty, então se você estiver procurando por um ambiente maduro (na maioria dos casos), o Battlefield tem mais probabilidade de oferecê-lo.<A duração dos jogos varia imensamente, com a maioria dos jogos Call of Duty durando apenas 10 a 15 minutos e os jogos Battlefield durando 30 a 45 minutos, ou mesmo mais.Call of Duty muda os programadores frequentemente, tornando cada jogo muito único. Battlefield mantém os mesmos desenvolvedores da EA, de modo que à medida que o jogo avança para o futuro, a idéia principal permanece enquanto os gráficos e a jogabilidade melhoram.

Se eu tivesse que escolher entre um ou outro, eu escolheria Battlefield, mas apenas se eu tivesse pessoas com quem jogar de vez em quando. Call of Duty é mais divertido de jogar sozinho ou com um grupo local, mas Battlefield é um jogo mais profundo.