Qual é a fotografia de maior resolução do mundo?

Qual é a fotografia de maior resolução do mundo?

>p>Como designer gráfico, posso dizer-vos que todas as respostas até agora (14 de Setembro de 2016) estão a cair na mesma armadilha em que tantos clientes caem: contagem de pixels confusa para resolução.

Resolução é um valor abstraído. É um número que simplesmente descreve a intenção do uso da imagem. A maioria das imagens web tem 72 pixels por polegada (ppi), e a maioria do trabalho de impressão está definida para 300 ppi. É um número que você pode mudar facilmente dentro da maioria dos editores de imagem sem adicionar ou subtrair um único pixel.

Então para que é usado este valor? Principalmente para controlar a forma como uma imagem aparece quando é colocada em um aplicativo de layout de destino.

Uma foto de 300x300 pixels definida para 300 ppi colocada no InDesign vai dizer ao ID que a foto virá exibida em um tamanho de 1 polegada.

Se você pegar essa mesma imagem de 300x300 e defini-la para, digamos, 100 ppi, ela virá em 3 polegadas de tamanho (não é bom para impressão, mas isso é outra história).

Mas a questão é que a definição da resolução é completamente independente da contagem de pixels da imagem.

Por exemplo, este arquivo PNG:

Se você baixá-lo (não apenas copiá-lo) e abri-lo no Photoshop, a resolução aparecerá como 29.999,9 pixels por polegada, o máximo do Photoshop. Tamanho do arquivo? 24k.

Há outra falsa suposição, para além da discussão digital, e que é que a resolução é uma funcionalidade apenas digital.

Se você já trabalhou com impressões de placas muito antigas, ou outra tecnologia antiga, como prata/cobre dauguerrotypes, você ficaria espantado com o detalhe microscópico que pode espreitar dentro destes meios antigos.

Aqui está um link para um exemplo no WIRED com uma demonstração interativa do que estou falando e um link para o site fonte para mais exploração sobre placas recentemente descobertas de 6,5 x 8,5 polegadas:

1848 Daguerreotypes Bring Middle America's Past to Life

"os conservadores implantaram um microscópio estéreo. O que eles viram os espantou: Os detalhes - até cortinas de janela e raios de roda - permaneciam nítidos mesmo com uma ampliação de 30X. O panorama poderia ser ampliado até 170 por 20 pés sem perder a clareza; um digicam teria que gravar 140.000 megapixels por disparo para igualar isso.

EDIT:

Se considerarmos a resolução angular ao invés dos detalhes discerníveis disponíveis por polegada quadrada, há apenas uma imagem a ser considerada atualmente. É uma imagem de algo que tem algumas centenas de bilhões de milhas de comprimento, mas tirada a uma distância de 900.000.000 anos-luz de distância. Isso é que é detalhe!

Quantos detalhes? Resolução angular de 0,000000006 graus.

Como diz a Popular Science:

porque estamos tão longe do jato, a imagem resultante é equivalente a olhar para a lua da Terra e ser capaz de ver uma moeda de meio dólar na superfície.

(Source: This Is The Highest Resolution Astronomical Image Ever Taken)

I don’t think even Legolas can hold a discernible candle to that.

(LOTR Elf vision’s angular resolution being roughly 0.001 degree, fudging other factors)