Quais são as melhores alternativas ao Google Reader?

Até agora foram fornecidas muitas respostas, mas todas elas são opiniões como essa's o melhor que alguém pode oferecer. O simples fato é que o Reader realmente faz o melhor trabalho que um leitor pode fazer com RSS.

Dito isto, é's torna-se prontamente aparente que o RSS é't de forma alguma amigável para o público em geral. Twitter e Facebook, como mencionado, são as duas melhores opções para o público em geral, pois não há "contagens não lidas" para os usuários lidarem, resolvendo assim também o problema da sobrecarga de informação para o público em geral. Além disso, o Twitter obriga especificamente as emissoras a serem concisas em seu discurso de vendas, também conhecido como tweet, seja para um post de blog, um evento, etc. Finalmente, estes serviços oferecem a mesma relevância que o RSS, pois o usuário tem total controle sobre as fontes de informação que deseja assinar.

>p>Serviços como Fever visam resolver a sobrecarga de informação, ensinando computadores a aprender o que é relevante para seus usuários, observando quais feeds eles assinam. Sua Versão está trabalhando no mesmo problema, mas pede que você especifique tópicos gerais de seu interesse ao invés de importar seus feeds RSS.

No final, todos esses serviços estão aprendendo uns com os outros, pois nenhum deles encontrou a melhor maneira para o público em geral equilibrar esses problemas de facilidade de uso, sobrecarga de informação e relevância. Não se enganem, eles estão de facto a tentar resolver para o público em geral, uma vez que não existe uma solução One Size Fits All (e a maioria dos geeks estão perfeitamente satisfeitos com RSS, até que subscrevam demasiados feeds). Na minha opinião, Facebook e Twitter são a melhor solução para o público em geral no momento, e muitas empresas estão percebendo isso rapidamente, mesmo fazendo tarefas tão simples como transmitir seus feeds RSS para uma conta Twitter, o que instantaneamente o torna mais amigável para o público em geral.