Qual é a diferença entre "tenho uma reunião para participar" e "tenho uma reunião para participar"?

A principal diferença é que "eu tenho uma reunião para participar" é bom inglês e "eu tenho uma reunião para participar" não é.

As palavras "para participar" são um exemplo do adjetivo infinitivo. Isso, por si só, não significa que não podemos formar um passivo. Alguns adjetival infinitivos podem ser passivados. Por exemplo::

>ul>comprei um casaco para usar no tempo frio.comprei um casaco para usar no tempo frio.p>Então porque é que o adjectival infinitivo "para usar" pode ser transformado em passivo no segundo exemplo, mas "para atender" não pode ser transformado em passivo no primeiro exemplo?

A resposta está, não no adjetival infinitivo, mas no verbo principal.

Aprendentes de inglês como segunda língua ou língua estrangeira são frequentemente ensinados que apenas os verbos transitivos podem ser passivados, mas a verdade é muito mais complicada do que isso. Uma das complicações é que nem todos os verbos transitivos podem ser passivados.

O verbo "have" é transitivo, mas os passivos feitos a partir deste verbo (com raras exceções, como "I was hungry, but there was no food to be had", onde "have" é usado em um sentido agentivo) soam estranho. Dizemos

>ul> Tenho um livro>p>mas não - ou normalmente não - dizemos>>ul>>li>[???]Um livro é tido [por mim]

> Esta é apenas uma das muitas dificuldades que os aprendizes de gramática inglesa avançada precisam enfrentar quando se trata do uso do passivo.