Nos novos episódios de 'Outlander', por que Jamie e Claire não envelheceram quando todos os outros envelheceram?
Eles têm. Eles são 20 anos mais velhos. Vinte anos passaram em ambas as linhas do tempo, simples e simples, desde que Jamie e Clair se separaram durante a batalha de Culloden. Neste ponto da história (Livro 3/Show 3 quando eles se reúnem), acho que Jamie tem cerca de 44 ou 45 anos e Claire tem cerca de 48. O cabelo de Claire está grisalho (ela admite a Jamie que tingiu antes de passar pelas pedras porque não queria parecer velha para ele), e assim o ator que interpreta Claire usa listras de cinza no cabelo dela (presumivelmente artificiais). Eu não notei nenhum cabelo grisalho no ator que interpreta Jamie, mas realisticamente não é nada incomum para pessoas na casa dos 40 anos não ter nenhum cabelo grisalho. À medida que a temporada avança, o cabelo grisalho da Claire torna-se mais óbvio, pois, presumivelmente, o trabalho de tintura desaparece, e isto é mostrado pela atriz. Também parece que ambos os atores são feitos para ter alguns pés de galinha, embora mal se note os pés de galinha. Mas também não é tão incomum, pelo menos hoje em dia, que alguém na casa dos 40 anos não tenha rugas faciais óbvias (conheço muitas pessoas na casa dos 40 e 50 anos que poderiam facilmente passar por alguém na casa dos 30 - e sem qualquer cirurgia plástica ou botox).Na série Outlander, minha interpretação sempre foi que o tempo se move de forma linear, ou seja, em nenhum momento qualquer um dos personagens deixa de envelhecer fisicamente ou se torna mais jovem ou mais velho, apesar dos saltos na linha do tempo. Ao invés da manipulação de uma única linha de tempo, parece haver múltiplas - e paralelas - linhas de tempo nas quais uma pessoa pode pular, então ao invés de um personagem pular "para trás" no tempo, ele ou ela está realmente pulando para uma linha de tempo paralela, e assim seu corpo físico continuará a envelhecer linearmente. Melhor não pensar muito profundamente no conceito de salto na linha do tempo nesta série de livros, no entanto, porque ele tem várias falhas. Mas mesmo os personagens dos livros admitem estar confusos com todo o processo, o que eu acho que é a maneira do autor dizer "Vão com ele, pessoal, em prol de uma boa história"."
Também, já que a história retoma 20 anos depois e continua por muitos, muitos anos, faz mais sentido do ponto de vista estético ter os atores (ambos atualmente na casa dos 30 anos) que interpretam Jamie e Claire continuando a parecer um pouco mais jovens do que os personagens que interpretam, porque - vamos encarar isso - esses dois atores são uma grande parte do sucesso do espetáculo. Eu não vejo as pessoas que dirigem o espetáculo envelhecendo drasticamente os atores (e possivelmente reduzindo seu sex appeal) simplesmente para tornar a história mais realista.
Artigos semelhantes
- Tenho observado Outlander e estou confuso com quem Claire e Jamie querem no trono. Eles apoiam os Jacobitas ou não?
- Porque é que a Claire, em Outlander, ainda usa o anel de casamento do seu primeiro casamento com o Frank? Apesar de agora estar casada com a Jamie.
- O Jamie vai para o futuro nos livros Outlander?
- O que você acha que significa quando Claire vê o monstro de Loch Ness em Outlander? Alguma coisa? Nada?