Porque é que o Google tem quase o monopólio da indústria da pesquisa 'legal'?

É apenas ilegal ter um comportamento anti-concorrencial. Embora muitos monopólios eventualmente exibam comportamento anti-competitivo (é natural querer estender/proteger sua vantagem), os dois não andam de mãos dadas.

Existem muitas maneiras de ganhar um monopólio sem comportamento anti-competitivo (ou seja, ótimo produto, proteção de patente/copyright). No entanto, mesmo que se concentre no comportamento anti-competitivo, é mais complicado do que isso - raramente é preto e branco.

Amostra de área cinzenta:
- Existe um mercado competitivo em tinta e toner para impressoras. Os fabricantes de impressoras incorporaram tecnologia em cartuchos de tinta e toner para evitar que os utilizadores utilizem cartuchos de terceiros. Os fabricantes de impressoras estão sendo anticompetitivos e criando um monopólio na tinta? Os fabricantes de impressoras argumentarão que não existe um mercado de tinta separado e, portanto, o seu comportamento é perfeitamente legal, pois é parte integrante do mercado de impressoras e o seu comportamento não é anti-competitivo no mercado de impressoras (uma vez que todos os fabricantes de impressoras o fazem). Claro que, se é fabricante de tinteiros, pode discordar. Ambos os lados, penso eu, têm um caso.

Voltar à sua pergunta. O Google tem 67% de quota de mercado na pesquisa do núcleo nos EUA (de acordo com uma pesquisa no Google). Por definição, o Google não é um monopólio, porque há muitos outros jogadores com perto de um terço do mercado. Entretanto, isso não significa que o Google não' não tem influência de tamanho excessivo devido ao seu tamanho.

O que um advogado antitruste da FTC ou DOJ procurará é se o Google tentou usar sua grande participação de mercado para se envolver em comportamento anti-competitivo. Por exemplo, o Google está adicionando revisões locais e de hotéis às pesquisas locais do Google é uma tentativa ilegal de encaixotar sites de revisão competitivos como o Yelp e o Tripadvisor? Na verdade, quando o Google mudou a sua metodologia de classificação em 2010, o tráfego do Tripadvisor caiu 10% quase imediatamente. O Google está a usar ilegalmente a sua posição de pesquisa para prejudicar um concorrente? O Google vai argumentar que dar às pessoas o que elas querem na página de pesquisa é parte integrante do seu negócio principal de pesquisa. Yelp e Tripadvisor podem ter uma visão muito diferente sobre isso - eles provavelmente vêem isso como uma tentativa flagrante do Google de usar a sua quota de mercado de busca para se impor no mercado local de revisões. Isso pode ser ilegal.

Teóricamente eles poderiam fazer uma queixa à FTC ou ao DOJ, e eles investigarão. Entretanto, o que constitui comportamento "anti-competitivo" é uma área tão grande e cinzenta, o que significa que geralmente é muito difícil ganhar estes casos - desde que o réu possa apresentar uma razão legal plausível para o seu comportamento, os tribunais e júris estão normalmente dispostos a dar-lhes o benefício da dúvida. Normalmente, você tem que ser realmente egrégio antes da FTC ou do DOJ agir.