Se uma bomba nuclear explodir e você conseguir sobreviver num porão ou noutro abrigo, quanto tempo teria de esperar antes de sair?

A radiação de queda diminui por um factor de 10 para um aumento de 7 vezes no tempo. Se você medisse o nível em um local 1 hora após a explosão nuclear, comparado a esse nível, ele teria diminuído por um fator de 100 em apenas 49 horas (7x7 =49 para dar um fator de redução de 10X10, então reduzido em 100). Após mais 7 x, ou aproximadamente 2 semanas após a explosão da bomba nuclear, ela teria decaído em 1000. Isótopos de longa meia-vida de reatores nucleares violados levariam muito mais tempo para decair, embora a menos que você vivesse muito perto de uma usina nuclear, seria improvável que os níveis de radiação fossem tão altos em sua localização quanto os experimentados após a explosão da bomba nuclear, embora esses níveis mais baixos persistissem por muito mais tempo.

Resposta mais detalhada:

As pessoas podem, em geral, tolerar uma quantidade razoável de radiação e se recuperar dela, mas todos são diferentes. Um dos seus colegas russos trabalhou na limpeza da central eléctrica de Chernobyl logo após o desastre, mas hoje está bem, embora a maioria dos seus colegas tenha morrido ao receber a mesma dose de radiação que ele fez ao fazer o mesmo trabalho. As bombas nucleares disponíveis hoje em dia são muito menos em número do que no auge da Guerra Fria, além disso, porque são muito mais precisas, normalmente são muito menores em rendimento, muitas vezes não mais do que as primeiras centenas de kilotons em vez dos megatons.

Os perigos da radiação numa futura 3ª Guerra Mundial tendem agora a ser um pouco exagerados, especialmente se uma pessoa conseguir uma boa protecção, por exemplo, estando debaixo de alguns metros de terra durante os primeiros 2 ou mais dias. Tenha em mente que muitas bombas nucleares estourariam no ar, onde a bola de fogo não toca no chão, então haveria muito menos precipitação produzida por aqueles. Essa dose inicial minimizada recebida por uma pessoa por estar em um bom abrigo ajudaria muito as pessoas a suportar as doses de radiação acumuladas a longo prazo a partir dos níveis de fundo superiores ao tempo de paz que poderiam ser comuns em muitas áreas após as armas nucleares. Os níveis de radiação permitidos pelo tempo de paz são, naturalmente, incrivelmente rigorosos, por isso falar em níveis após uma guerra nuclear, digamos, 10 vezes, ou mesmo muito mais do que agora, não significa que todos morreriam logo de tal radiação, por mais alarmante que possa parecer.

Exatamente quão alto seria o nível de radiação em cada local é desconhecido e incognoscível, apenas que algumas semanas ou menos em um abrigo de abrigo de emergência deveria ser adequado. Quanto mais tempo melhor, dentro da razão, mas isso dependeria de muitos fatores, incluindo o quão apertado o bunker estava e se seria necessário deixá-lo para obter mais suprimentos, além da possibilidade de violência de pessoas indesejáveis fora, não apenas os níveis de radiação. Só não sabemos quantas bombas nucleares seriam realmente usadas numa 3ª Guerra Mundial, ou se mais bombas nucleares seguiriam os salvos iniciais. O comumente assumido uso de ogivas nucleares perto do cenário "armageddon" não é uma certeza. Em qualquer cenário, bilhões de milhões inicialmente sobreviveriam. Uma guerra principalmente convencional com algumas bombas nucleares usadas no final pode ser como ela realmente acontece, e nesse caso os abrigos anti-nuclear podem ser ainda mais úteis nas áreas de maior radiação. Uma única bomba nuclear usada, possivelmente por terroristas, seria novamente uma situação em que as pessoas no local poderiam se beneficiar de um bom abrigo antiaéreo.

Fizeram um documentário de TV fictício sobre uma "mala nuclear" russa roubada da RA-115 sendo detonada por terroristas em um estacionamento de vários andares na cidade muito perto de onde eu moro. O ex-SAS, Chris Ryan, foi retratado como apressadamente construindo seu refúgio improvisado usando uma chave de fenda elétrica. Ele deitou-se com comida, água, um rádio e um balde etc. durante 2 dias debaixo de portas cobertas de itens pesados para ajudar a reduzir a sua exposição à radiação dentro de sua casa. Possivelmente quase tudo bem para um único tipo em forma, mas totalmente impraticável para uma família. Todas as estradas estavam engarrafadas, por isso ele não podia conduzir em segurança.

O risco aumentado de cancro a longo prazo tende muitas vezes a ser uma preocupação. Mas, a Wikipédia afirma que em março de 2018 havia mais de 154.000 sobreviventes idosos que estavam em Hiroshima ou Nagasaki quando as bombas caíram. Esta explosão da bomba atômica afetou pessoas (hibakusha,) obviamente não morreram jovens devido ao câncer, embora muitos tenham de fato recebido doses moderadamente altas de radiação. Se alguém sobreviveu aos ataques nucleares iniciais de uma 3ª Guerra Mundial, então o fato de aumentar as chances de ter câncer nas décadas seguintes, em comparação com as incidências de câncer em tempo de paz, seria provavelmente a menor das preocupações de alguém. Ingerir alimentos radioativos e água seria ruim, embora a ingestão prévia de comprimidos de iodeto de potássio para inundar a glândula tireóide para que menos radiação fosse ingerida ajudaria. Mesmo beber suco de maçã ou consumir frutas com bastante pectina após o evento nuclear poderia ajudar a reduzir a quantidade de radiação que uma pessoa absorveria.