Uma linha ofensiva ou uma linha defensiva é mais importante para o sucesso da equipe na NFL?

Fui jogador de linha defensiva durante a minha carreira, ensinaram-me o quanto a linha d era crítica para a equipa. Sem linha efetiva, o ataque pode marcar à vontade, aumentando o placar e diminuindo a velocidade com múltiplas jogadas, o que significa que seu ataque muito raramente recebe a bola, e se receberem, resta pouco tempo para fazer alguma coisa. Nada, e quero dizer que nada deixa um treinador mais louco do que ver um ataque fazer buracos, você pode dirigir um 18 wheeler através de sua linha d e ter 40 ou 50 pontos subindo para a equipe adversária. Alguém normalmente é demitido depois de um jogo como esse, graças a Deus que são raros. São formas de um ataque combater a fraqueza da sua linha ofensiva, telas, contra-ataques, pára-choques, o suficiente para tentar e até mesmo um pouco. Não há nada que uma linha má ou pobre possa fazer a não ser perder o jogo. Quando eu joguei você tinha que ir para os dois lados, e se você fez o ataque parecer bom, é melhor você encontrar uma maneira de fazer a defesa parecer boa ou pegar o inferno do coordenador defensivo. Os jogadores de hoje são tão especializados, que mudam de linha a cada 1°, 2° e 3° down, dependendo do down e da distância. Os treinadores de hoje sabem o quanto as linhas são cruciais para o sucesso da equipe, e fazem disso um ponto fundamental para garantir que eles se sobressaiam em ambos os lados da bola. Eu preferi jogar na defesa porque você tem que bater em alguém com força em cada jogada. Na maioria das vezes legalmente, em parte do tempo. Sorriso.