Casa > F > Flac Vs Mp3 : Diferença Na Qualidade Do Som?

Flac vs Mp3 : Diferença na qualidade do som?

A resposta é mesmo contigo. No entanto, há várias coisas a considerar.

Um é, claro, a qualidade do som. A vantagem do FLAC é certamente o facto de ter toda a informação sonora que é entregue no seu CD. Mesmo quando você ripa para 320kb/s MP3, você fica com menos de 1/4 da gravação original.

Faz-lhe diferença? A especificação de áudio MPEG Layer 3 é um algoritmo de perda bastante bom usando modelagem psicoacústica. Em resumo, it's foi concebido para deitar fora coisas que o cérebro humano não'não se preocupa muito com isso. No meu melhor sistema, posso ouvir a diferença? Às vezes... depende do material.

E como eu'estou escutando. Se minha mente está 100% concentrada em cada nuance do som -- isso's conhecido como escuta crítica -- I'm muito mais probabilidade de ouvir a diferença. É também baseado no conteúdo - eu tentei e não ouvi a diferença em alguns casos. Mas uma grande parte disso é saber exatamente o que ouvir. Isso não significa que seja algo que alguém ouça na escuta comum. Você provavelmente não vai notar a diferença entre um corte de 1 dB ou um boost a 1kHz, ou um 1B extra de volume em uma faixa de baixo, a menos que você fosse A/B-ing duas faixas. Mas quando escuta crítica e mistura de áudio, é uma coisa cotidiana.

Also, onde eu estou escutando. Estou no meu home theater com os melhores alto-falantes que possuo, relaxado na minha cadeira de teatro de couro, com uma bela cerveja artesanal ao meu lado? Estou no meu computador principal - onde misturo música original - a ouvir nos meus monitores de campo KRK ou auscultadores de alta qualidade (Audio Technica ATH-50x, AKG K7XX, Fostex T50RP, e KRK KNS8400 aqui na sala). Ou estou no carro, no ginásio, no cortador de relva, etc. onde há bastante ruído de fundo e estou a concentrar-me noutras coisas?

P>Son que tens de responder a isto... isso é importante para ti? Para que conste, toda a minha colecção de música que é ripável é ripada em FLAC.

Então aqui's a próxima preocupação: o MP3 a 320kb/s é o único formato que você'alguma vez irá precisar? Por exemplo, eu tenho FLAC no meu PC e no meu leitor de música portátil de alta qualidade. Mas eu tenho MP3 de alta especificação no meu PS3, porque esse's é o formato que ele suporta. Eu tenho a maioria da minha coleção crunched para caber em um dongle de 64GB de memória flash no meu carro, porque esse'é o formato que ele toca.

Quando transcodificando de um formato perdido para outro, você pode frequentemente obter resultados estranhos, porque os modelos psicoacústicos podem tipo lutar uns contra os outros... Eles'estão filtrando e analisando e tudo com a expectativa de uma largura de banda total original, não algo que'já foi cortado e cortado. Se você baixar o MP3 para MP3, você não'não vê muitos problemas. Mas cruzando para algoritmos diferentes, você pode correr para isto.

E rasgar uma coleção de CDs é um pouco de trabalho. Quando o faço, uso um programa de ripping que coordena assinaturas de som com uma base de dados online e usa todos os meios locais para entregar um rip sem falhas. Eu apenas não vejo muito sentido em ripar para um formato com perdas. Claro, você economiza um pouco de espaço. Mas não tanto assim. MP3 a 320kb/s é cerca de uma compressão 4.5x sobre PCM cru do CD. FLAC é uma compressão 2x-3x sobre o áudio bruto do CD, mas ele's é uma cópia exata.

De Maud

É seguro jogar rummy por dinheiro online? :: Vale a pena comprar o Samsung S21 Ultra? Quais são algumas características que o tornam diferente de outras variantes?