Casa > C > Como Avaliar O Que Está Escrito (Incluir No Quora) Para Obter Precisão

Como avaliar o que está escrito (incluir no Quora) para obter precisão

Como avaliar o que está escrito (incluir no Quora) para obter precisão?

Não o faço. A menos que seja

>
  1. Algo que vem diretamente na vida e na experiência, ou<
  2. Algo que me interessa (trivia)

Se o primeiro, então avalio-o por afirmações de base de comparação, tendo a realidade como base. Como entra diretamente na vida e na experiência, isto é simples.

Se é o último, por favor, perceba que isto não é urgente. Não chega a lugar nenhum na vida. É priorizado na base do AH-HAH! ou da expedição zelosa. O que isto significa. O "AH-HAH!" é: Acabei de ver uma oportunidade de testar isto! A zelosa expedição significa: Acabei de ser picado pelo proverbial B.U.A. ("bug up ass") para carregar esta pista e segui-la para onde quer que vá.

P>Primeiro, vamos notar a importância do valor da verdade nas reivindicações ou material fornecido:

  1. O valor da verdade de X afecta de alguma forma a minha tomada de decisão? Avance com isso. Para fora, para dentro das hipotéticas fractal e ramificações do ainda por ser REAL. CONSEQÜÊNCIA! CONSEQÜÊNCIA! SECO E SEGURO! (a partir da posição imersa em meros hipotéticos de bifurcação, rolagem e ramificação de qualquer maneira).
    1. se a conclusão é: "SE VERDADEIRO, eu faço A, B, C...S, W, Y, Z". E "SE FALSO, eu faço A, B, C...S, W, Y, Z" (sem alteração), então é uma questão de indiferença racional. Se é verdadeiro ou falso, não importa.
      1. Salte-o! É trazido a bordo como premissa provisória: valor de verdade indeterminado. À medida que a vida se cruza com os rastros e vestígios de X ou X, podemos agir a partir da premissa. Cada ato a partir de uma premissa é um teste à sua premissa. Os resultados esperados tendem a confirmar, resultados inesperados podem ser trazidos de volta à base para detectar falhas, retificar e raciocinar para cima e para fora refinando cada ponto que a falha tocou: TRADE UP. Nova melhor apreensão (nessa premissa).li>li>Or Eu posso ir a uma caçada de qualquer maneira. Interessei-me. É aí que procuro ativamente os traços e pegadas do X e do X. Comparação de reivindicações com outras fontes. Em qualquer lugar onde o exame direto da realidade pode ser explorado, esse é o prêmio máximo para premiar a verdade.
>p> Sim, acho que sobre isso cobre.p>p>Muito do que eu li não é urgente pesquisar. Porque uma coisa a verdade se relaciona com a verdade, e muito do que eu li em Quora é apenas onde o que já é conhecido entra para suportar os cacos e detalhes novos. O que é conhecido, eu sei porque é verdade. Estou sempre ansioso para rever e inspecionar (você vê novas facetas e ângulos!), mas não é uma prioridade de verificação. Estou sempre a rever velhos e comprovados ângulos e pontos de qualquer maneira. Eu sou ávido.

Ardente, até. Eu sou um batedor voraz e consumidor da própria ignorância. Que em todo lugar que se encontra, acaba sendo apenas a realidade que eu não conhecia o suficiente. Consumido, ele metaboliza à luz e compreensão, dura e suave, substância e detalhe profundos. Somos alimentados pela verdade: correspondência com a realidade.

O Tipoff

Aqui está o que corre tudo através da leitura: verificação da coerência. Interno: o ponto de entrada não entra em conflito com os seus pontos dados anteriormente. Externo: o ponto de entrada não entra em conflito com características conhecidas da realidade observável.

Inconsistência, discrepância, conflito e contradição surgem como loucos enquanto eu vou, e aguçam o meu grande interesse em ir verificar - fontes disponíveis para contradizer ou afirmar. Porque quando o vejo, fico tipo "Se isso está certo - é muito engraçado, choca!" Então eu paro de ler e verificar, e trago de volta o que eu acho reconciliado (quer seja coerente ou continue a ser um fragmento conhecido de discrepância. Eu abano-o como um dente, mas continuo de onde parei para ver o que mais preenche.

É isso mesmo. É bastante - bem, não é aleatório. É curioso por estímulos específicos e violações de reconhecimento de padrões. E para coisas que eu simplesmente não sei, se eu vou correr ver se encontro a verificação ou apenas levá-la a bordo para uma perseguição posterior apenas se resume ao interesse e urgência - tipicamente menor, o último.

Não é importante para mim decidir a verdade.

Decisão não altera a realidade.

Pendente de demonstração convincente, eu suspendo o julgamento. Carrego-o a bordo para poder reunir demonstrações à medida que a oportunidade atravessa o meu caminho.

Não decido a verdade. A verdade é que me decide. Sou um grande entusiasta da verificação da coerência. A agulha sensível do meu medidor de coerência pega e abana como o jazz quando o choque atravessa a travessa. Por isso, confio nisso e, quanto ao resto, persigo o meu interesse ou escondo-o para um teste directo posterior.

De Dill

Gosta das entrevistas do Joe Rogan? Você às vezes se irrita com sua aparente defesa constante da maconha e das drogas alucinógenas e o desliga? :: Como é que o Joe Rogan conseguiu este incrível acordo com o Spotify?