O que podemos aprender sobre a teoria do jogo e o dilema do prisioneiro depois de ver O Cavaleiro das Trevas?

Primeiro, devo salientar que a internet está cheia de opiniões conflituosas sobre o resultado do dilema do prisioneiro's. De acordo com algumas fontes, o resultado é sempre não-ideal (ou seja, ambos os participantes estão em desvantagem). Se ambos os participantes pensam racionalmente, o resultado deve obviamente ser não-ideal; mas no Cavaleiro das Trevas, o resultado é ideal onde tanto os prisioneiros como os civis são, em última análise, salvos.

--

A Cena: Prisioneiros e civis presos em duas balsas.

ul>>li> O Joker entrega os detonadores de duas bombas às pessoas em duas balsas.>li> Ele diz-lhes que o dispositivo detonador com cada um deles detona a bomba na outra balsas.ém, se nenhum deles detonar a bomba antes da meia-noite, o Joker detonaria ambos os ferries deixando ambos mortos.
>/li>###li>alguns civis, no seu ferry, sentem que os prisioneiros "tiveram a sua oportunidade", e por isso, deveriam ir detonando o outro ferry. No entanto, apesar da maioria dos votos para ir com a matança, sua moralidade os impede de fazer isso.
>li>li>Na outra balsa, após muita discussão e ponderação emocional, um prisioneiro pega o detonador e defende o mesmo, tornando impossível Q1.li>li>Finalmente, nenhum deles detona a outra balsa [resultando em Q2], mas são salvos -- graças à heroicidade do Batman's. Batman salva ambas as balsas derrubando o Joker.

>br> A matriz de pagamento se parece com isto.

>>img src="https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-734d7ebc7ac043893fb41ddbd3b0fe63.webp">

>br> De acordo com o dilema Prisioneiro's, se as pessoas agem racionalmente, o resultado deve ser não-ideal (isto é, ou os Civis ou os Prisioneiros ou ambos morrem -- ambos morrem na maioria dos casos). Mas neste caso, a moralidade intervém e o resultado torna-se ideal para ambos os jogadores.