Qual é a melhor maneira de aprender a teoria dos jogos?

Passe esta parte se você só quer os recursos>

P>Primeiro, em resposta ao seu comentário sobre 'A Beautiful Mind,' que'é um grande filme dramático, mas não é ótimo para aprender sobre teoria de jogos. O equilíbrio de Nash apresentado no filme é't na verdade é um equilíbrio de Nash. Um equilíbrio de Nash diz que você toma a melhor decisão que pode levar em conta as decisões dos outros. No filme, ele diz que você deve levar em consideração tanto os benefícios individuais quanto os do grupo, o que não é a mesma coisa.

Você deve pensar em um equilíbrio de Nash como uma decisão sem arrependimentos: você pode não obter o resultado que você quer, mas você obtém o melhor que você pode dar as ações dos outros. Nessa cena do filme, se todos os outros caras com quem ele estava fossem para os amigos da loira, então seria melhor ele ir para a loira sem oposição. Em resumo, se todos fossem para casa com um amigo e a loira fosse para casa sozinha, então todos acordariam no dia seguinte e se arrependeriam de não ter ido para a loira. A cena é uma boa ilustração da cunha entre o bem coletivo e o bem individual, mas não é um equilíbrio de Nash.

(Aqui está a cena para os interessados)

>>br>>/Skip>

Agora, sobre a sua pergunta atual, acho que o melhor recurso que encontrei é este curso em Yale aberto por Ben Polak: http://oyc.yale.edu/economics/econ-159. A estrutura do curso é bem organizada e seu estilo de palestra é muito enérgico. Algebra/cálculo muito básico exigido por cerca de meio caminho, mas você deve estar bem.

Eu estudei isso formalmente, então talvez eu não seja a melhor pessoa para recomendar um curso para um iniciante, mas pelo menos uma pessoa que eu recomendei isso para quem não tinha treinamento formal relatou que eles conseguiram muito com isso. Definitivamente, vale a pena tentar. Eu também notei que há um curso Coursera sobre Teoria dos Jogos que começa em janeiro, se você estiver interessado: https://www.coursera.org/course/gametheory

(Como um aparte, eu não sei se eles dizem explicitamente que é um equilíbrio de Nash, mas considerando que é um avanço feito por John Nash que leva ao seu sucesso, é provavelmente seguro assumir que é isso que se pretendia. Eu não li o livro de Sylvia Nasar, mas assumo que ela dá uma descrição mais precisa nele).

--/p>

TL;DR: http://oyc.yale.edu/economics/econ-159.