Por que a Apple não usa processadores AMD?
A AMD não tinha uma grande escolha de chips, sendo facilmente superada em todos os sentidos pelo chip PowerPC, por isso não fazia sentido escolher a AMD. A Intel prometeu que eles iriam lançar imanentemente CPUs com uma velocidade de relógio de 3 GHz, em toda a linha, então parecia que a Intel poderia oferecer desempenho extraordinário dentro das restrições de energia que os vários produtos tinham que trabalhar dentro.Of claro que a Intel não cumpriu com essa promessa. A entrega inicial dos chips Core2Duo foi uma grande decepção, a Apple teve que recuar de ser um sistema operacional de 64 bits para um sistema operacional de 32 bits, então anos depois teve que abandonar aqueles primeiros usuários do Core2Duo ao voltar para um sistema operacional de 64 bits (com o lançamento do Intel Core i5 e i7).
Em todo esse tempo a AMD ficou melhor nas CPUs de desktop mas eu não'não vejo nenhuma CPUs de laptop atraente (a Apple vende uma quantidade enorme de MacBooks a cada ano) então é provável que a AMD simplesmente não tenha tido o desempenho no início ou no meio da jornada até hoje.
Artigos semelhantes
- Por que os processadores AMD produzem mais calor do que os processadores Intel?
- A Intel e a AMD vão começar a fabricar processadores ARM para alcançar a Apple?
- Por que a Intel e a AMD não estão fabricando processadores ARM?
- Por que os processadores ARM são mais eficientes em termos de energia (desempenho/watt) do que os processadores x86?