Qual aplicativo do Microsoft Office é o mais inútil?

Ainda "Versão Web" de uma aplicação Office que era originalmente apenas desktop, mas especialmente MS Word.

Porquê? A Microsoft aparentemente não descobriu como fazer com que a renderização e formatação do template pareçam idênticas em uma visualização web e em uma visualização desktop do mesmo documento. Um documento construído em Word 'normal' no desktop pode parecer ligeiramente diferente ou mesmo totalmente louco quando aberto na versão web do Word.

Independentemente da equipe ou empresa com quem trabalhei ao longo dos anos, isso cria uma quantidade significativa de confusão, perda de tempo e carga cognitiva extra. Em um ambiente de equipe, haverá um fluxo inevitável de e-mails sobre "corrigir a formatação" e não conseguir ler ou encontrar conteúdo, e grandes discordâncias sobre o layout de um documento entre pessoas que estão olhando exatamente a mesma coisa, mas um aplicativo está tornando-o diferente.

Insanavelmente frustrante.

Para piorar a situação, quando as pessoas se tornam conscientes do problema, cria dúvidas sobre as preocupações reais de alguém com um documento. Será que eles realmente viram um problema de formatação, ou abriram-no no desktop vs. web, ou vice versa?

Mas espere que piore! Já encontrei casos em que alguns colegas de trabalho não entendem que existem duas versões, estão tão focados no conteúdo que desconhecem o documento aberto em uma versão vs. a outra. Isso acontece. Você está ao telefone e pergunta a eles em qual versão do Word eles estão olhando o documento, e eles não têm idéia do que você está falando. A razão de você estar ao telefone falando em primeiro lugar é porque eles acham que todas as fontes foram perdidas. Não, é apenas a web vs. "mudança aleatória de fontes".

Tem de ser sempre percebida. Lost time.

People don't expect it, and right so, because a Word doc looking the same in whatever version of Word you're using-in the same version of Office-SEEMS like a no brainer. Mas a MS fez uma difícil passagem funcional e de paridade de renderização quando criou versões em nuvem dos seus aplicativos. Eles aparentemente estavam com tanta pressa em dizer "olha nós também fizemos isso" para o Google em relação à colaboração de documentos baseada em nuvem, baseada em browser, que eles forçaram através de uma versão de escritório meio cozida e chamaram isso de um dia.

Não me entenda mal. Eu não acho que obter uma versão do Word baseada em navegador para renderizar conteúdo idêntico a um aplicativo desktop legado é fácil. Se fosse fácil, a MS já o teria feito. Mas maldito seja Microsoft, esta é uma área onde ou funciona ou não, e "parcialmente funcional" = quebrado. Isso é "== quebrado" para a equipe de desenvolvimento.

Dificilmente passa uma semana quando eu tenho que dizer a alguém na minha empresa para NÃO abrir seu documento na versão web. Então eu tenho que explicar como você pode abrir documentos do SharePoint em versões desktop, e você deve APENAS fazer isso.