Como se sentir sobre o fim do Frozen II? Deveria ter sido diferente? Porque

Então ouvi dizer que há muito debate entre como o filme deveria ter terminado. Para esclarecer, o que eu acho que o debate era sobre se a inundação da barragem deveria ou não ter destruído o reino de Arendelle.

Na minha opinião, como muitos outros, o reino de Arendelle deveria ter sido destruído, já que a justiça que os espíritos queriam ser não era sobre a barragem, mas sobre os alicerces de que o reino é construído sobre terras roubadas. Eles queriam justiça para o que foi tomado. Em vez de destruir o reino, eles destruíram a barragem, uma bofetada no pulso, se me permitem dizer. Teria sido melhor pagar o preço total. Um Youtuber de nome Nostalgia Critic fala sobre isso na sua crítica ao Frozen 2. Se você não quer'não quer ver a coisa toda assistir de 25:25 a 27:37.

p> Outra idéia era como Anna se torna rainha e Elsa foge para a floresta. Eu tenho dois problemas com esta decisão. Um: a Anna ser a rainha não é uma má ideia, no entanto não houve muito crescimento de carácter ou desenvolvimento para liderar esta decisão. Segundo, Elsa foge não só da mesma coisa que Anna, mas também inclui o problema de como mais filmes da Disney/Pixar incluem o tropo do personagem principal sendo separado de seu amigo ou grupo de amigos como em Toy Story 4, Ralph Quebra a Internet, e agora isto.

Não sou uma escritora perfeita, mas se a Disney leva até as decisões feitas no terceiro ato, suas decisões podem ter sido mais impactantes. Quanto ao dilema do reino, eu acredito que a represa deveria ter destruído o reino e não dar um resultado mal cozido.