144Hz é suficiente para jogos casuais?
Sim. A maioria das pessoas não notará uma diferença enorme entre 240 e 144 Hz, ao contrário de 144Hz vs 60Hz.Também, 240Hz significa 1080HD em vez de 1440, pelo menos para monitores a preços razoáveis para jogos casuais. Você pode desfrutar de uma tela maior e resolução mais alta, com um aumento de mais de 40% ou menos nas taxas de atualização.
CSGO e Rocket League permitem que você alcance altas taxas de quadros na maioria dos PCs para jogos.
240Hz é cerca de 3 ou 4 ms mais rápido por quadro do que 144Hz. Isso's empurrando para a gama de reflexos de jogo realmente excelentes.
Alguns monitores de 144Hz permitem velocidades de overclock agora, fazendo a diferença um pouco menos. A 165Hz, você'está quase um milissegundo mais rápido.
monitores de 4K estão disponíveis, mas para jogos casuais, você tem que abrir mão de altas taxas de atualização e taxas de quadros para obter aquela imagem bonita e nítida. Tanto o monitor quanto a GPU serão muito mais altos, em preço e performance, se você quiser mais de 60Hz.
Eu uso um monitor de 32 polegadas 1440 144Hz com overclock. Eu jogo muito, mas não pro nível, e gosto do tamanho maior para a imersão épica de uma tela grande. It's como jogar em uma TV de 65 polegadas na sala, talvez até melhor por causa da resolução.
Artigos semelhantes
- Preciso mesmo de um monitor de 120Hz ou 144Hz para desfrutar de jogos de PC? Ou um monitor de 60Hz é suficiente para jogar os novos jogos modernos?
- Uma TI 1660 é suficiente para jogos de 1440p 144Hz?
- Qual é a relação entre jogos sociais e jogos casuais?
- O meu GTX 1050 Ti é suficiente para um monitor de 144Hz?