Qual é o tamanho ideal para monitores 4K?

Abéns para A2A.

MSI constrói notebooks com telas 15.6″ que são UHD-4k (3840). Eu não vi uma tela tão pequena que seja True-4k, embora tal provavelmente exista.

Eu estou usando monitores True-2k (2048) que são cerca de 23″. Se estes fossem transformados magicamente para True-4k (4096), os pequenos pixels não me incomodariam porque eu poderia exibir mais páginas de documentos simultaneamente (e poder lê-los).

Para mim, a propriedade da tela é muito mais valiosa do que o tamanho da tela*. Como minhas telas são True-2k e o UHD-4k não penetrou realmente no mercado doméstico (além dos jogos), geralmente consigo usar o TeamViewer e obter uma representação 1:1 da tela do cliente.
* Isso significa que, ao comprar, estou muito mais interessado na resolução nativa genuína do que no tamanho promovido.

Honestamente, não sei por que os PCs tiveram de acompanhar a mudança - de 4:3 para 16:9, como foi feito com as TVs. 4:3 é muito mais prático em um ambiente de computador. Se esses monitores mantivessem a mesma densidade de pixels mas fossem 4:3, eu ficaria muito mais feliz, particularmente quando os uso no modo Retrato.

Para jogos, eu geralmente recomendaria que uma tela UHD-4k fosse um mínimo de 32″ para que o jogo possa ser movido mais longe dos olhos. Dado que o UHD agora domina o mercado de TV, você pode obter algo entre 40″ e 60″ por um preço muito razoável, embora possa não estar configurado de forma ideal para taxas de quadros de jogos, nem a capacidade de suportar a unidade dual-HDMI que alguns PCs requerem.