Qual é o tamanho ideal do monitor de mesa?

Abstract: Para a: Utilizador típico/web browser 21.5 - 24″ FHD (1920x1080), um jogador/programador 25 - 28″ QHD(2560x1440), um artista gráfico profissional/designer/programador 31.5 - 34″ UHD (3840x2016).

A qualidade do monitor supera o tamanho e a idade. O que significa que um monitor de qualidade/premium 22″ 2015 muitas vezes será melhor que um orçamento 2018 ou orçamento 24″ monitor.

----/p>

Ok, como eu tenho avaliado e comprado muitos monitores ultimamente, eu vou me lembrar deste aqui. Primeiro, eu trabalho em computadores o dia todo. Não sou um jogador, nem um artista gráfico, então este artigo vai focar no que é bom para desenvolvedores, ou trabalhadores da tecnologia.

Como desenvolvedor, eu gosto de ter muito espaço no desktop, quanto mais, melhor. Ao invés de redimensionar ou esconder janelas, eu gosto que todas elas estejam visíveis. Desenvolvedores geralmente terão várias janelas abertas, por exemplo uma janela de terminal, editor de código, emulador ou alguma janela de aplicação, sem mencionar um navegador web para procurar coisas (google.com).

Os dois primeiros fatores importantes são a distância de visualização, e Pixels por polegada (PPI). Quanto mais próximo estiver de algo, mais PPI's você pode praticamente usar. Telemóveis? Bem, isso está na palma da sua mão e muitas vezes trazido mais perto do seu rosto, eles têm proporções obscenas como a resolução da retina do iPhone de 326ppi.

Desde que um monitor destop está quase sempre a distância do comprimento dos braços, você estará bem com um PPI muito mais baixo do que um dispositivo de mão como um relógio ou telefone.

Além dessas duas considerações gerais, a próxima é a qualidade da tela. Há também o velho debate da idade TN vs VA vs IPS. Basicamente TN terá o tempo de resposta mais rápido (importante para os jogadores), VA e IPS terão a melhor reprodução de cores, e IPS terá os melhores ângulos de visão. Todos melhoraram ao longo dos anos, e ficaram mais parecidos, mas geralmente o IPS ainda é o melhor em geral. Todos os novos e melhores monitores partilham características desejáveis, como a ausência de cintilação, alta taxa de refrescamento (75hz), filtragem de luz azul, etc. Essas características começaram a aparecer nos monitores 2016, e para 2018 todas são bastante universais.

Ok, portanto, assumindo uma tela de alta qualidade, em relação ao tamanho do ppi e do monitor. Geralmente, à medida que o tamanho aumenta, a distância de visualização também aumenta e a ppi diminui. Aqui estão as resoluções típicas para a maioria dos monitores, juntamente com a minha configuração recomendada.

13" resoluções de portáteis (óptimas ~130ppi)

• 1280x800 113,48 ppi
• 1400x900 127,68 ppi *optimal
• 1680x1050 148,96 ppi

15.Resoluções de 4" laptop (ótimo ~130ppi)

• 1440x900110ppi
• 1680x1050 128ppi *optimal
• 1920x1200 147ppi

21.5" monitor resolutions (optimal ~120ppi)

• 1920x1080 102.46 ppi

24" monitor resolutions (optimal ~115ppi)

• 1920x1080 91.79ppi
• 1920x1200 94.23ppi
• 2560x1440 122.38ppi

25" monitor resolutions (optimal ~112ppi)

• 2560x1440 117.49ppi *optimal

Large displays

• 27" at 1440p 108.79 PPI *optimal
• 28" at 2160p 157.35 PPI *high
• 32" at 2160p 137.68 PPI *high
• 34" at 2160p 129.58 PPI *maybe optimal… balance between size and ppi
• 40" at 2160p 110.15 PPI *maybe optimal… but huge display

Personally, I use my 15.4″ macbook pro on the desk, and a big monitor just above it (overlapping horizontal bezels). I run the macbook at 1680x1050 and the monitor above it would be a 25″ 2560x1440 (WQHD).

If I didn’t use the macbook display and only used one monitor, I’d likely try for a 31.5 or 34″ 4k display.

Real Life Example: Eu tinha um 28″ Samsung 4k, U28E590D, que todos os revisores adoraram, e eu odiei absolutamente. Ele usava um painel TN e, na sua resolução nativa, as coisas eram muito pequenas. Isso me leva a outro ponto, tente ficar com a resolução nativa de uma tela. A menos que seja uma tela de alta qualidade, mais baixa que a resolução nativa perde a nitidez. No meu caso, eu tinha uma boa marca, mas um mau tipo de display (TN) para o meu uso (não jogos), e resolução errada para o tamanho do display e distância da tela.

Try indo à loja e comparando os melhores monitores com os modelos de orçamento, até que você os veja lado a lado, você não vai ver porque é melhor gastar o dinheiro em um display de maior qualidade. Tente rolar imagens grandes em uma página da web, é fácil? Olhar para um monitor isoladamente ou online não o corta.

Dica: Se você estiver em um orçamento, obtenha um modelo mais antigo com desconto sobre um modelo mais novo, com preço total do orçamento. Tipicamente um desconto de 20-30% num modelo premium de 1-3 anos é melhor do que o modelo de orçamento do ano corrente. Orçamento de tecnologia mais recente, normalmente não bate bem implementado, tech.

Minha configuração de escritório atual, dois 25″ IPS, monitores QHD. A seguir posso tentar um IPS 4k 32″ ou esperar por um oLED desse tamanho.