Quantos megapixels tem uma câmera analógica de 35mm?
Após uma conversa pública, sua santidade o Dalai Lama disse "Esta é uma pergunta boba".
Bem, a sua também é uma pergunta boba, e não apenas pelo fato de um filme nunca ter tido "megapixels". É muito mais complicado.
Primeiro de tudo, "megapixels" significa a quantidade de itens individuais que armazenam informações de imagem. Teoricamente, para uma imagem em escala de cinza de 8 bits, o pixel representa um valor de cinza de 0 a 256, para uma imagem em escala de cinza de 16 bits, o pixel pode ter um valor de cinza de 0 a 65536. É realmente uma boa resolução pelo significado da muito pequena diferença entre os tons de cinza de cada um dos tons vizinhos. Para uma imagem de 1 bit, um pixel pode ser branco ou preto, mas nada mais.
Para a mesma área de imagem, o maior número de pixels representa uma resolução maior (teórica). Se todas as outras circunstâncias forem ideais e também as mesmas, quanto maior o número de pixels (mais megapixel) significa mais detalhes da imagem, o que produzirá uma imagem mais nítida. Quer dizer, teoricamente, porque para o processamento digital de imagens, os pixels são desnecessários, mas para o filme, é uma história completamente diferente.
"Número infinito de pigmentos" é uma explicação completamente errada. Primeiro, as partículas dentro da camada sensível à luz do filme fotográfico são muito maiores do que os átomos. Elas são muito mais parecidas com os grãos. Cada um tem um tamanho e uma forma únicos, que estão relacionados com a quantidade de luz durante a exposição. Para mais luz, serão maiores e mais densas, sem luz ou com pouca quantidade de luz, serão menores e menos densas. O tamanho máximo e mínimo dessas partículas são diferentes de filme para filme, de processo de desenvolvimento para outra forma de desenvolvimento (push/pull etc.) -- para não mencionar outros aspectos menos importantes. Por exemplo, um filme b&w de alta sensibilidade (Ilford Delta 3200) tem partículas enormes, enquanto um filme de baixa sensibilidade (don'não conheço um bom exemplo agora) tem partículas muito pequenas. Isso significa que as partículas menores produzirão uma imagem com mais detalhes de imagem. Mais detalhes de imagem farão a sensação de nitidez. Esta informação não pode ser convertida em megapixels de forma alguma.
Em situações da vida real -- principalmente para astrofotografia do céu profundo, onde a alta resolução de imagem é uma necessidade -- nós'já experimentamos que uma câmera digital de 6 megapixels normalmente está sobrecarregando um filme de reversão de 400 ISO por detalhe de imagem. Para 16 megapixels, não é grande coisa, não há filme de consumo que tenha melhor resolução de imagem (detalhes de imagem). Para fins especiais (militares, astrofotografia para exame), foram utilizados filmes muito melhores até ao final dos anos 2000.
Outros exemplos da vida real... Se perguntarmos "qual é a resolução digital em megapixels que parece um pouco idêntica em detalhes de imagem a uma imagem de filme", a resposta é um pouco mais fácil.
Em geral, um Kodak Gold 1000 "clássico" está em algum lugar em torno de 4 megapixels. Um filme de reversão profissional, como o Kodachrome, tem cerca de 10, ou algo assim. Mas I'nunca consegui fazer tais detalhes de imagem, cores e brilhos mesmo com o melhor equipamento profissional semelhante a uma imagem Kodachrome.
Artigos semelhantes
- Quando é que os megapixels das câmaras digitais foram iguais a película 35mm?
- Qual é a diferença entre uma câmera DSLR de $350 com 24 megapixels e meu telefone de $250 com 48 megapixels?
- Qual é a melhor configuração de resolução da câmera para tirar fotos em um Huawei P20, 10 megapixels ou 40 megapixels?
- Os telemóveis com uma câmara de 5 megapixels tiram boas fotografias? Os 5 megapixels são suficientemente bons?