Porque é que o Arc'teryx é tão caro?

São baratos em comparação com os produtos Canada Goose e Moncler, tendo uma qualidade de produção semelhante (ou melhor às vezes)

Em geral:

>ol><Os produtos Arc'teryx são melhores do que a maioria dos outros produtos>li>Os produtos Arc'teryx são melhores do que a maioria dos outros produtos de exterior>li>Arc'teryx não está a perseguir as receitas dominantes do mundo. Eles estão felizes por permanecerem modestamente dimensionados e focados na excelência.

A combinação dos 3, significa que você simplesmente obtém um produto melhor com Arc'teryx. Eles são frequentemente mais confortáveis, têm melhores características, duram mais, têm melhor desempenho e apenas dão uma melhor experiência de propriedade.

Não durarão para sempre, mas ninguém vai fazer o equipamento de exterior. Pelo menos quando você compra Arc'teryx você está tendo a paz de espírito de que a peça de vestuário sempre irá atuar nos percentis superiores do equipamento de outdoors antes que ela falhe inevitavelmente. Impermeável significa tão próximo da impermeabilidade quanto é realista no fabrico actual da peça de vestuário. Os seus casacos são muito quentes, usam apenas o isolamento da mais alta qualidade, são práticos e muito confortáveis.

Você pode ver a qualidade da costura, materiais e vedação. São simplesmente melhores, em média, que todos os outros.

Mas são realmente tão caros? Na verdade, a selecção do essencial é relativamente boa. Dê uma olhada nesta discussão da Reddit para obter uma comparação honesta de qualidade versus preço[1]. Os seus preços mais elevados, como alguns da gama SV, são desenhados para as piores condições imagináveis. Claro, eles custam (às vezes significativamente) mais de 500 dólares por um casaco, mas também custam marcas de moda que não têm a mesma qualidade ou design. Pelo menos com o Arc'teryx você está comprando proteção superior contra os elementos. Por exemplo, eu tomaria uma parka Thorsen[2] para uso urbano / casual durante o tempo muito frio sobre qualquer outra marca. Dê uma olhada nesta revisão do Therme[3], que é uma versão mais curta e menos quente do Thorsen para ter uma idéia de quanto os testadores de engrenagens experientes gostam de seus produtos. Aqui está uma citação

"Nós sentimos que esta parka é mais quente e útil que a Patagônia Roy's Bay e The North Face Gotham, e mais técnica que a Parka Canada Goose Expedition. Quando visto como um grande casaco de baixo e jaqueta de chuva em um, o choque do adesivo pode parecer um pouco reduzido"

Um segundo para mim é o meu Haglöfs Floda down parka[4], que é outro parka impermeável Goretex (tm) com um down fill. É'também não é exactamente barato.

Não estou a dizer que compro sempre Arc'teryx porque não compro e muitas vezes resume-se à variedade e à escolha. Eu realmente gosto de algumas marcas escandinavas (como Haglöfs & Fjällräven) que se encaixam muito bem em mim. Estou entre um L e um XL em Arc'teryx para que algumas das suas peças de roupa me sirvam melhor do que outras. É uma das poucas gripes que tenho sobre seus produtos.

No entanto, não fiquei desapontado com nenhum produto Arc'teryx que comprei. Eles nunca chegaram com provas de controle de qualidade deficiente ou de construção de má qualidade. Tudo tem sido de primeira qualidade. Não posso dizer isso sobre quase todos os outros fabricantes.

p>Footnotes[1] r/CampingGear - Porque é que o Arc'teryx é tão caro?[2] Thorsen Parka Men's[3] Arc'teryx Therme Parka Review[4] Floda Down Parka Men