2 mulheres comuns venceriam 1 homem comum em uma briga?
Eu diria que é altamente improvável que as mulheres consigam vencer o homem. Se isto estivesse num ringue de boxe (ou mesmo numa jaula de MMA) com regras, então as mulheres provavelmente ganhariam devido aos pontos. O homem terá dificuldade em acompanhar todos os golpes se ele estiver lutando com duas mulheres.O problema é que se isto for uma luta de rua de verdade, aqueles golpes das mulheres não terão poder suficiente para causar muitos danos ao homem. A mulher comum simplesmente não tem meios para derrubar ou KO o homem comum em uma briga de verdade.
Se você já viu uma briga de rua entre duas mulheres sem treinamento, você saberá que suas técnicas padrão se resumem a puxar cabelos, puxar roupas, dar tapas ou talvez algum golpe de martelo fraco. Muito raramente você verá sangue em uma briga de gato, pois elas normalmente não têm o poder ou a técnica para quebrar um lábio ou quebrar um nariz. Você quase nunca vai ver alguém ser derrubado. Normalmente a luta termina quando os combatentes ficam exaustos ou alguém acaba com a luta. Aqui estão alguns exemplos:
Então mesmo que haja 2 mulheres contra 1 homem, isso significa simplesmente que haverá 4 mãos batendo no homem ou tentando puxar o cabelo dele. Isso vai doer mas não vai causar sérios danos ao homem.
Men por outro lado, mesmo sem treinamento, geralmente têm poder suficiente para abrir a cara de seus oponentes ou derrubá-los completamente. Aqui, veja este vídeo para que você possa comparar a quantidade de danos que os homens podem infligir uns aos outros, ao contrário do vídeo feminino acima:
A mulher média também normalmente não é grande ou forte o suficiente para suportar golpes totais de um homem sem se machucar seriamente, o que significa que seu cenário 2 contra 1 pode rapidamente se tornar 1 contra 1 com um único golpe.
A mulher média também não sabe como dar socos, na verdade o mais provável é que ela se machucaria se desse um soco. Para ser justo, o homem comum também não sabe como dar um soco adequado, mas seu instinto ainda é de dar socos (mesmo que inadequadamente) e geralmente pode dar um monte desses socos antes de machucar suas mãos.
Então, enquanto o homem pode resistir a inúmeros tapas das mulheres, as mulheres terão dificuldade em dar socos do homem. E se elas tentarem agarrar, então o quê? A mulher comum não sabe a primeira coisa sobre técnicas de agarrar. O homem comum também não sabe nada (independentemente de quanto UFC observam), mas pelo menos o peso e a força natural do homem lhe permitirá manipular as mulheres no chão, o suficiente para provavelmente esmagar cabeças no chão ou simplesmente moer e bater. Eu nem sequer vou entrar em pontapés uma vez que a pessoa comum não sabe a primeira coisa sobre pontapés a não ser como um mecanismo de defesa quando no chão e talvez para pisar em um oponente abatido.
Agora se isso fosse 2 mulheres treinadas vs. 1 homem treinado eu mudaria minha resposta, porque uma vez que as mulheres aprendam a técnica apropriada elas terão agora os meios para machucar e ferir o homem. Então a desvantagem de 2 contra 1 torna-se enorme porque o homem estará aberto para disparar várias vezes contra 2 adversários e cada disparo que as mulheres fizerem agora terá a capacidade de o magoar seriamente.
Felizmente sem treino, eu só não vejo como a mulher média (mesmo duas delas) pode magoar seriamente o homem médio fora de alguns disparos na virilha da sorte.
Artigos semelhantes
- O iPhone é o telefone do homem rico e o Android é o do homem comum?
- Por que algumas mulheres têm muito mais amigos homens do que amigas mulheres?
- Quais são alguns jogos mentais comuns que as mulheres jogam com os homens?
- Porque prefiro ter amigas mulheres a ter amigos homens como homem? Quero dizer, é estranho ter amigos homens próximos.