O Snapdragon 865 é melhor do que o A13 da Apple para jogos?
Em potência bruta, o A13 domina. É uma das melhores fichas de desempenho lá fora, cabeça a cabeça na maioria das categorias e superando em algumas outras, contra o SD865(+).A ficha 865 em si não é melhor para jogos, mas o hardware em que funciona é. Algo como iPad Pro com A12X/Z é ainda mais poderoso, e usado por populares streamers e gamers, na verdade suporta 120Hz em jogos, ao contrário dos telefones onde apenas o telefone tem suporte a alta atualização, e não o jogo.
Não obstante, no tópico de telefones, por exemplo, você pode escolher um ROG3 que é comercializado e é realmente um telefone para jogos. No entanto, não é um telefone completo. Coisas específicas como dissipadores de calor, gatilhos de ar, tela de 144Hz entre outros fatores, fazem dele um telefone de jogo melhor, que por acaso é alimentado por um 865+.
Um iPhone 11Pro é mais como um carro-chefe bem arredondado e não é comercializado como um telefone de jogo. Se você é um jogador hardcore do ponto de vista de que sua renda principal é a transmissão de jogos ou jogar para o esports, então só um telefone de jogo vale a pena.
Else conseguir qualquer carro-chefe a seu gosto se você quiser um telefone bem arredondado. 1+8/11Pro/Note20U etc.
Artigos semelhantes
- Qual processador é melhor, o Exynos 980 da Samsung, Snapdragon 865 ou o A13 da Apple?
- É verdade que o processador do smartphone A13 da Apple é mais potente que o processador Snapdragon 865+?
- A Qualcomm Snapdragon 865 vencerá o chip biônico Apple A13 em termos de desempenho e pontuação de referência?
- Qual deles é melhor, Snapdragon 865 Plus ou A13 Bionic?