Casa > Q > Qual Deles É Melhor, Snapdragon 865 Plus Ou A13 Bionic?

Qual deles é melhor, Snapdragon 865 Plus ou A13 Bionic?

A13 bionic já é melhor que todos os flagships Snapdragon, especificamente no lado da CPU (sim com o novo conjunto de instruções AMX e uma enorme cache L2 de 8MB que é suficiente para rebentar o 865 para uma margem maior).

main-qimg-486b8863113f0b801584c27a863559a0

Fonte de imagem:O Verge.

865 tem apenas um total máximo de aproximadamente 5.8MB de cache (totalizando tudo, desde a cache L1-Instruction e L1-Data até aos 4MB partilhados disponíveis). Aqui é onde o desempenho vai acima da margem. Se você quiser comparar uma i5 8650U e uma 9300H, fora da pista a última é campeã de desempenho.

Se você não't know, Apple A13 tem o SLC(ou System Level Cache compartilhado) aumento do tamanho para 16MB de 8MB no último ano's A12 chip. Isso's como uma CPU Ryzen em um smartphone. (Mas o 865 consegue facilmente obter enormes ganhos de performance mesmo com um cache pequeno, a razão pela qual o cache enorme às vezes pode causar problemas de performance devido a pesquisas mais longas).

865 plus terá apenas um aumento de velocidade de 3.10Ghz de 2.84Ghz, e um aumento da GPU de 100-150Mhz. Você já deve ter notado que o 855 e o 855 plus têm boas diferenças de desempenho, mas não há tantos como você precisará. O mesmo acontecerá com o 865 e o 865 plus. Se o Snapdragon até o faz correctamente.

Então a discussão mal é relevante. A Apple sempre teve tamanhos enormes de cache para desempenho, e desta vez eles também têm uma velocidade um pouco maior para empilhar contra o desempenho. Sim, 2.65Ghz em 2 núcleos. Isso vai ser rápido! (Mas 865 tem 3 núcleos em 2.42 Ghz, 1 núcleo em 2.84Ghz, então 865 é't isso de volta de alta velocidade de processamento).

main-qimg-71bce59e34b153a5c02a7cb897da8f76

Image fonte : Technosports.

A técnica AMX conduziu o processador e a CPU em 1TeraOps de ciclos num segundo que dá uma velocidade de processamento de instruções massiva, que é confiável para um melhor desempenho da aplicação e até mesmo para jogos, a velocidades significativas.

Você pode contar com a duração da bateria do A13, que será inicialmente ligeiramente melhor que o 865 plus que estará rodando a 3.1Ghz, enquanto o A13 terá núcleos máximos a 2.65Ghz. E há apenas 6 núcleos para executar apenas.

Against 865, apple'a melhor arma do A13 é uma conduta mais larga (a alternativa do Hyperthreading, que o núcleo terá mais ICs iniciais para completar tarefas em paralelo e dar o resultado mais rápido).

Apple sempre foi o campeão de desempenho e será. Não há como negar esse fato, mas na verdade para seus requisitos de desempenho, você está melhor com qualquer um desses.

mas boas notícias, o 865 plus terá um desempenho gráfico próximo ao da Apple, pois o Adreno 650 está configurado para rodar jogos em uma tela pesada de 144Hz(a 1080p). So I don't think you will have a problem on choosing anyone.

Still, A13 is better. Way better.

HAIL APPLE!?

De Webb Dooly

Como é decidido o número da camisola de um jogador no futebol? :: Porque é que o Zimbabwe é tão mau no cricket?