A Descoberta existiu na linha do tempo original do Star Trek antes dos eventos do filme do Star Trek 2009?
Did the Discovery exist in the original Star Trek timeline before the events of the 2009 Star Trek movie?
If the point of divergence with the Kelvin Timeline is 2233 then initially no. Uma vez que não seria construído por mais 25 anos. Depois é uma boa pergunta.
É fortemente indicado no DIS S1x03 "Context is for Kings" que o Discovery que conhecemos foi construído em torno de um disco que aproveitou um mar de micélias subespaciais. O seu protótipo de drive de esporos fazia parte do design da nave, por isso não há spore drive = não há Discovery.
Não há dúvida que existe um Discovery a servir algures na Federação na linha temporal Kelvin, visto que existem muitas naves na Federação. Tivemos três Defiants e crap-knows-how-many Enterprises ao longo da história da Federação, mas esta Descoberta em particular está mais em questão.
É difícil dizer porque não sabemos se Paul Stamets ou seu irmão na Linha do Tempo Kelvin se dedicou à microbiologia e estudou a Rede Mycellial. Gabriel Lorca pode não ter arruinado seus olhos ou perdido sua última nave porque a Guerra Klingon pode não ter acontecido. É inteiramente possível que as consequências do incidente Kelvin tenham levado a criação de Stamets a um caminho diferente (Kirk, por exemplo, nasceu no espaço ao invés de em algum lugar de Iowa) que o levou a um caminho longe do estudo do fungo subespacial. Nós simplesmente não sabemos.
Vira a tentar descobrir como a história muda é realmente difícil e cheia de pontos de interrogação.
Artigos semelhantes
- Qual foi o destino do USS Franklin na linha do tempo principal (Star Trek, Star Trek tos, universo paralelo, star trek beyond, sci-fi)?
- Os eventos do Star Trek First Contact foram um circuito fechado, ou foi criada uma linha de tempo alternativa?
- Como todos os filmes e séries do Star Trek se relacionam com a série original do Star Trek?
- Qual é o seu diálogo favorito de uma única linha de um filme do Star Trek?