Os eventos do Star Trek First Contact foram um circuito fechado, ou foi criada uma linha de tempo alternativa?

Há um grande equívoco circulando agora sobre Star Trek que deriva do horrível trabalho que JJ Abrams fez com seus filmes do Star Trek e agora é perpetuado com DISC.

Sejamos claros; em Star Trek, não há ALTERNATE TIMELINES.

Existem ATERNATE UNIVERSES, sim, como o Universo do Espelho (TOS MIrror Mirror) e realidades quânticas (TNG Parallels). Mas estas não são linhas de tempo alternativas; são realidades diferentes coexistindo com as nossas com a sua própria linha de tempo original. Elas podem ser paralelas ao universo principal da série em algum aspecto ou outro, mas de forma alguma vieram dele.

Em Star Trek, até Abrams STINOs, ficou EXPLICITAMENTE claro que, quando você altera a linha de tempo, você DESTROGA a linha de tempo existente e a SUBSTITUI com uma nova.

Não um paralelo deixando a original intacta; um novo tomando seu lugar.

TOS City on the Edge of Forever é o melhor exemplo disso; McCoy volta no tempo e salva Edith Keeler; o resultado é que todo o seu presente, o futuro com a Federação e tudo, está totalmente ERASED da existência. Kirk não tem outra escolha senão segui-lo e impedi-lo de o fazer... mesmo que isso signifique a morte da mulher por quem se apaixona.

Este padrão é repetido em cada um dos episódios de viagens no tempo em todas as séries e filmes seguintes (TNG Yesterday's Enterprise, DS9 Past Tense, VOY Endgame ENT toda a guerra fria temporal e The Voyage Home & First Contact)

Isto é, até que Abrams com a ajuda de Kurtzman & Orci, que queria fazer o seu próprio Star Trek, deliberadamente confundiu universos quânticos com viagens no tempo para o fazer.

Este importante ponto de partida do Star Trek estava lá com um propósito chave: mostrar a importância da responsabilidade de cada um pelas suas próprias acções e decisões.

Se ao viajar no tempo você só cria uma realidade alternativa ao lado da original, então não há necessidade de se alarmar; nada é mudado e algo mais acontece de forma feliz, sem consequências para o que foi, é ou será.

Se assim fosse, então por que Kirk, Picard, Sisko, Janeway e Archer se dariam ao trabalho de corrigir a linha do tempo como SEMPRE o fizeram, mesmo correndo o risco das suas próprias vidas e das vidas dos seus companheiros?

Com um filme, Abrams conseguiu não só tornar irrelevante todo o cânone, mas também tornar irrelevante o jogo de moralidade que é o elemento definidor do próprio Star Trek.

Devem ser por isso que os seus filmes são Star Trek In Name Only. A embalagem está lá, mas falta o conteúdo.

Agora sobre First Contact.

Se alterar a linha do tempo apenas criasse um universo paralelo e diferente, o filme teria durado 15 minutos, terminando assim:

"Senhor, os Borg voltaram no tempo para mudar o passado."
"Muito bom Número Um. Eles criaram o seu próprio universo paralelo onde reinam supremos. Eles não têm mais necessidade agora de nos conquistar aqui. Nosso universo está a partir daqui a salvo da ameaça deles. Por favor, introduza tudo no registo e proceda para resgatar os sobreviventes da sua incursão aqui."

>p>Se isto não for o que acontece. Eles vão arriscar tudo para evitar isso.

Porquê?

Porque se eles mudarem a linha temporal, eles mudam TUDO nesta linha temporal. O universo deles será destruído e um novo (Borg) será a única realidade restante do universo deles.

Então não, eles não criam uma linha de tempo alternativa.

Por causa do sucesso deles em impedir que os Borg assimilem o passado, eles RESTAURAM a linha de tempo, impedem que ela seja mudada total e irrevogavelmente.

No entanto, como ENT mostra mais tarde, a restauração não é perfeita. Algumas coisas mudaram por causa dos resquícios deste confronto em First Contact. Mas, graças ao Archer e sua equipe, eles, inconscientemente mas efetivamente, ajudam a fazer essas pequenas alterações insignificantes como um todo na linha do tempo.

É por isso que em filmes posteriores (Insurrection and Nemesis) tudo voltou a ser como era.

Então sim, o evento foi fechado em loop.