Qual é o animatrónico mais mortal da FNAF?
*Esta é toda a minha opinião, apoiada por informações que recolhi dos jogos e dos livros, por isso esta resposta vai conter spoilers*
Penso que não importa se estás a falar do universo dos jogos ou do universo dos livros, não há realmente UM único animatronic mais mortífero. Existe, no entanto, um animatrônico que mata da forma mais inimaginável, e é o mais inevitável, e esse é Ennard. Vou tentar explicar isso analisando todos os animatrônicos principais em todas as parcelas (exceto FNAF World e Pizzeria Simulator, porque eles eram muito obscuros para o meu cérebro de feijão entender)
No primeiro jogo, foi estabelecido que os animatrônicos principais matam enfiando você em "um desses ternos" porque, à noite, o programa de animatrônicos supostamente assumirá que você é um endosqueleto (mesmo sabendo mais tarde que eles eram espíritos infantis vingativos). Mais tarde aprendemos no FNAF2, assim como nos livros, que alguns ternos são projetados para serem usados por humanos, com springlocks para segurar as partes animatrônicas de volta. Portanto, é provável que no FNAF1 e FNAF2 os animatrónicos te matem ao enfiar-te num dos fatos springlock e, quando te esforças, ficas agarrado. Esta forma de matar é lenta e dolorosa, mas se tiveres muito cuidado, a parte de morrer é evitável. Também foi possível evitar o animatronics para o bem.
No FNAF3, o animatronic principal, também o ÚNICO que poderia matá-lo, é o Springtrap. Talvez eu tenha perdido algo, mas pelo que entendi, nunca ficou claro como o Springtrap mata o seu personagem. A coisa mais mortal sobre ele/ela é que ele/ela costumava ser um assassino de crianças, daí eu escolher ignorar completamente o Springtrap nesta pergunta.
Então vem o FNAF4, e o animatronics parecia mais assustador do que nunca, mas nada muda muito, realmente. Seu personagem teve que se esconder deles, e se você for pego, você ganha um pulo de medo e morre fora da tela. A teoria mais popular de como você morre no FNAF4 é que seu pesadelo acabou e você, como criança ferida, morreu em um hospital. Mas depois de ler The Twisted Ones, eu tenho uma teoria minha. Talvez a personagem que você interpretou como na verdade não estava sonhando, ou talvez eles estivessem, a conclusão é - a animatrónica que apareceu no FNAF4 era na verdade como eles eram no universo FNAF, em vez de "apenas uma visão retorcida na mente de uma criança moribunda". De The Twisted Ones, vimos Charlie e John descobrindo a versão distorcida da animatrónica original que, de acordo com a descrição do livro, era muito parecida com as da FNAF4. Então o meu entendimento é: A casa Fnaf4 é a casa do Charlie, e os animatrónicos da FANF4 são os que vimos em TTOs. De volta à morte desses animatrónicos, apesar da capacidade de se disfarçarem e capturarem crianças ou adultos e de os matarem por meio de springlocks, o movimento ainda era previsível e a morte ainda era evitável, como tínhamos visto tanto o Charlie como o William Afton fazer.
Finalmente estamos em Sister Location. Cada animatronics no SL possui certas habilidades para atrair e capturar, e eventualmente assassinar as vítimas. Mas Ennard tinha habilidades não só para imitar, mas para enganar você a confiar nele, o que faz você se aproximar dele de bom grado. Todos os outros animatronics que conhecemos, você pode prever seus movimentos, ou evitá-los, às vezes até enganá-los de volta para que eles não' não venha por você (a caixa de música no FNAF2 para acalmá-los, ou o barulho da criança no FNAF3 para atrair Springtrap para longe). Mas para Enard, ele fez você confiar nele e vulnerável, então era quase impossível evitá-lo. Outra coisa tão notável sobre Ennard é que ele matou tirando você da sua pele e assim substituí-lo. Isto é muito mais sangrento e proposital do que simplesmente agarrar-te com springlocks e deixar-te a morrer.
Ennard tinha as habilidades, e ele também tinha a inteligência, então eu acho que ele era o mais perigoso.