Por que os processadores de chipset da Apple são mais potentes que os da Qualcomm e Exynos?

ambos queriam construir uma casa. Eles saíram para procurar. A compraram um terreno vazio. Q comprou uma casa antiga.

A começou do zero e construiu uma mansão aparentemente comum de 6BHK do chão para cima.

Q adicionou mais histórias à estrutura pré-existente e fez algumas modificações aqui e ali, terminando com um 8BHK maior, mas o bom material ficou para a parte recém-construída da casa. A estrutura antiga abaixo ficou.

A fez a casa de acordo com os requisitos, e em geral conseguiu um design melhor, melhor ventilado, mais sol. Garagens separadas.

Q estava limitada pelo que a estrutura existente abaixo dela podia suportar e não podia fazer muitas modificações.

Por agora é muito claro quem são.

1. >li>Apple tem a licença ARM ISA para os SoCs que é basicamente o chão ou para SoC, o conjunto de instruções que a faz funcionar. Esse é o requisito mínimo para fazer um chip - IS.
   1. 1. Qualcomm licença é também para os núcleos do ARM. Eles obtêm os núcleos do ARM que já incluem o IS e fizeram algumas modificações, e fazem com que ele funcione, mas modificações limitadas significam um espaço de manobra limitado para as mudanças. Não é assim se você não tiver nenhum em primeiro lugar.
   2. O chip da Apple tem mais cache para os núcleos e os próprios núcleos são construídos sob medida para cada ano. Porque 2 núcleos usarão menos energia que 1+3 núcleos.
      1. 1. Eles usam 2+4 big.LITTLE em vez da abordagem 1+3+4 da Qualcomm. Os dois núcleos de desempenho da série A são suficientes para ultrapassar os núcleos de desempenho do SD.
         2. li> E ainda assim, o resto dos 4 núcleos de eficiência são mais eficientes - porque são construídos sob medida para o dispositivo do que da perspectiva de uma solução de uso geral.
         3. Como sempre, a solução de uso geral será usada em vários telefones de várias marcas com quantidades variáveis de RAM, tipo de câmera, resoluções de tela, taxas de atualização, etc.>li> Pode ser a mesma analogia do motor usado em um carro F1 que é construído de acordo com a finalidade versus um motor de uso geral que irá para sedans, escotilhas, bem como vagões de vários tamanhos, tipo de transmissão e opções de caixa de câmbio.
      2. A Apple reuniu alguns dos melhores engenheiros de chips de todo o mundo - que antes estavam na Intel, IBM, para citar alguns.
         1. li> Trabalham em contato direto com os peeps no lado do software e, assim, conjuram um produto melhor otimizado, não necessariamente um com números de oozing.não quer dizer que outros não sejam tão bons - mas falta integração, especialmente em uma plataforma que roda em telefones de 100 dólares, bem como em telefones de 1000 dólares.##li>³³Outra, a integração também não está lá - as empresas usam o que a Qualcomm der naquele ano. Elas não podem fazer nenhuma mudança, podem?
      3. Apple tem sido o maior investidor na TSMC ou seu construtor de chips. Eles projetam, a TSMC executa. E muitas vezes, a Apple tem sido a primeira mais uma vez, muito para consternação dos fãs andróides.
         1. 1. Move de 32bit para 64bit em 2013 pegou a Samsung e a Qualcomm de surpresa. Tal movimento foi sem precedentes. Eles tiveram que apressar sua produção de SoCs 64bit.
            2. li> A transição para um processo mais novo para fazer chips é na maioria das vezes, Apple, especialmente nos processadores eletrônicos de consumo - seja 14nm em 2015, 10nm em 2017, 7nm em 2018 ou 5nm em 2020.>li>li> Estar no vagão da banda primeiro, se muitas vezes benéfico do ponto de vista dos ganhos obtidos.