Casa > Q > Que Género É Tipicamente Mais Bem Sucedido Como Filme Indie?

Que género é tipicamente mais bem sucedido como filme indie?

Em termos tradicionais, voltando aos 50's, filmes de terror de sucesso sempre foram os filmes de menor custo e, portanto, os mais "fáceis" de produzir (juntamente com os primeiros filmes de ficção científica que usavam efeitos risíveis, atores desconhecidos e cenários simples). Quando o verdadeiro boom "indie" começou, no início dos anos 80, os filmes de ficção científica começaram a se autofinanciar e depois a vendê-los a distribuidores em festivais ou outros, a ficção científica estava sempre fora de alcance devido a filmes como "2001", "Encontros íntimos", "Alienígenas" (e obras menos conhecidas como "Blade Runner", "ET" e "Guerra das Estrelas").

Horror, por outro lado, pelo menos a variedade que ainda hoje é popular em que as pessoas são assustadas de morte e/ou brutalmente assassinadas por caras com máscaras, sempre foi fácil de fazer no barato. O "Evil Dead" é provavelmente o melhor exemplo.

Produzido e dirigido por Sam Raimi e seus alegres troksters incluindo a estrela Bruce Campbell, Scott Spiegel, Josh Becker e outros (todos os meus colegas de escola e vizinhos crescendo fora de Detroit), este foi tão indie como indie fica. Eu vi tudo em primeira mão, desde os primeiros esboços do roteiro até o memorando de oferta que eles compraram para seus pais's amigos e todos os médicos, advogados e corretores da cidade, até as primeiras exibições e até mesmo a filmagem de pickups no campo do meu vizinho's.

Sam e a gangue tinham feito muitas comédias curtas, algumas com arcos de histórias de terror, mas no final fizeram suas pesquisas e concluíram que o caminho mais barato e fácil para Hollywood era fazer um filme de terror sem orçamento e ganhar dinheiro suficiente para pagar os investidores e ter credibilidade suficiente para continuar a fazer os filmes que eles realmente queriam fazer. (Para surpresa de todos aqueles que viram e riram dos primeiros lançamentos, nenhum mais do que os cineastas, o filme acabou por custar mais de 20.000.000 dólares em poucos anos e mudou a vida e a direção de seus empreendimentos para sempre).

Skipping forward, você tem Blair Witch, que exponencialmente eclipsou "Evil Dead" em todos os sentidos. E enquanto Sam, Bruce e todos os caras por trás do ED seriam os primeiros a te contar seu roteiro e atuação eram risíveis, BW era brilhante em muitos aspectos e certamente inovador em muitos aspectos.

I don't seguem o gênero de forma alguma, mas eu sei que a cada ano novos filmes de terror são produzidos seguindo muito o mesmo modelo que eles sempre têm e que alguns deles chegam a audiências que anseiam pelo gênero e não só estão bem com mas apreciam as linhas de enredo clicadas, efeitos de baixa tecnologia e orçamentos notoriamente baixos.

Como para rom-coms e apenas comédias simples, é infinitamente mais difícil entrar aqui porque em ambos os casos o talento real está envolvido, começando com o roteiro e terminando com os atores e a direção. Houve exceções como os chamados filmes Mumblecore do início de 2000's mas os baixos orçamentos não impediram que eles fossem bem escritos e dirigidos e tivessem boas performances.

Em outras palavras, se tudo o que você tem é ambição, acesso a algum equipamento, uma equipe, alguns atores e um roteiro inteligente, mas totalmente insensato, você pode fazer um filme de terror e ele pode te fazer avançar (qualquer talento que você trouxer para o projeto vai facilitar, mas não é't um quebra-galho), enquanto qualquer outra coisa vai exigir talento acima de tudo, e também te colocar em competição direta com 99% de todos os filmes atualmente exibidos no teatro do AMC 20 ao fundo da rua. Espero que isso ajude.

De Arley

Qual é a diferença entre os filmes mainstream e indie? :: Quais são os melhores filmes da Jennifer Aniston?