Você escolheria Cisco ou MikroTik para o seu roteador?

Deixe-me começar por dizer I'sou tendencioso em relação à Mikrotik, não sou fanboi, mas utilizo-os principalmente pelas razões abaixo.

Utilizo muito equipamento Mikrotik nas minhas redes. I'm um engenheiro de rede para um pequeno ISP. No meu caso eu uso Mikrotik por causa da flexibilidade, custo e tolerância de temperatura. Eles também fornecem uma aplicação de gestão gratuita que na minha opinião torna a aprendizagem e gestão dos seus dispositivos muito mais fácil do que os routers Cisco de linha de comando.

No que diz respeito à flexibilidade, Mikrotik tem a sua própria linguagem de script e API. Você pode construir tarefas agendadas e escrever sistemas de gerenciamento externos que fazem interface com a API da Mikrotik's. Ele tem um sniffer de pacotes integrado que pode tanto coletar um pcap na memória para ser analisado em sua aplicação de gerenciamento ou baixado ou enviado para um dispositivo externo para ser analisado em um analisador de protocolo externo. I'm mal tocando a superfície em sua flexibilidade.

Do ponto de vista de custo, um roteador de $50 pode ser usado como um endpoint MPLS. Tanto quanto sei a Cisco não faz't faz um roteador de $50. Esse mesmo roteador Mikrotik pode rodar todos os mesmos protocolos de roteamento de seus roteadores principais. Existem licenças mas a maioria dos dispositivos vem com uma licença que fornece mais funcionalidades do que a CPU pode suportar.

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License#License_Levels

A $500 Mikrotik pode normalmente fazer o que um Cisco vários múltiplos de custo mais pode fazer.

Do ponto de vista da tolerância à temperatura, a maioria dos dispositivos Mikrotik pode suportar uma temperatura ambiente de 140 graus F. We're baseados na Florida e utilizam estes routers em caixas e salas exteriores onde o ar condicionado está't disponíveis. I'nunca tivemos uma falha devido ao calor. Em 5 anos com mais de 75 dispositivos no campo, devido a falhas, I've substituiu 4 rádios e 1 roteador que tinha intrusão de água. Dito isto, o que tinha intrusão de água funcionou menos a porta USB, uma vez que secou. I'substituíram mais dispositivos por causa de maiores requisitos de CPU do que falhas.

Tudo isso dito sobre Mikrotik, eles não'não têm produtos que possam escalar como os equipamentos Cisco's. Quando você fica acima de 10 gbps, suas opções com o hardware Mikrotik ficam muito finas. Existem opções onde você pode construir servidores com várias CPUs rápidas e virtualizar o roteador Mikrotik usando seu produto CHR. Também o suporte da Mikrotik é baseado em e-mail e fórum e não é ótimo. Há algumas coisas que você pode fazer em um Cisco que você pode't em um Mikrotik como DHCP opção 82 e ECMP em rotas MPLS. I'tenho a certeza que há mais, mas isto está fora do meu alcance. Realmente vem para a ferramenta certa para o trabalho.

Por favor desculpe-me por erros de digitação e brevidade, I'estou digitando isso no meu telefone. Esta é a minha experiência, talvez mais pessoas irão compartilhar a sua.