Pergunta #706c0
Vou ajudar com os problemas 1 e 2, mas não com o 3, porque isso levaria muito tempo.
Aqui estão os principais pontos:
- O diagrama MO pode ser encontrado aqui.
- Puramente da perspectiva do método de sobreposição angular, o plano quadrado é favorecido porque há #1.33e_(sigma)# menos #sigma# desestabilização.
AVISO LEGAL: RESPOSTA LONGA!
#1)#
ELEMENTOS DE GRUPO DE PONTOS E SIMETRIA
Para um #"AB"_4# quadrado plano quadrado, use um sistema de coordenadas destro onde os ligantes #B# deitar no #x# e #y# eixos.
Você deve trabalhar com isso e encontrar o elementos de simetria pertencente ao #D_(4h)# grupo de pontos:
(NOTA: Você só precisa identificar #hatC_4(z)#, #hatC_2'#, e #hatsigma_h# para confirmar que você tem um #D_(4h)# grupo de pontos e, em seguida, pegue uma tabela de caracteres para obter o restante dos elementos.)
- #hatE#, pela identidade, porque tudo tem.
- #hatC_4^n(z)#, pela Eixo principal de simetria de rotação vezes 4. Você pode usar isso até #3# vezes antes de recuperar a identidade.
- #hatC_2'#, um eixo de Simetria de rotação de dobras 2 no #xy# avião, ao longo de um trans #"B"-"A"-"B"# ligação.
- #hatC_2''#, um eixo de rotação de Simetria dobrar 2 no #xy# avião, dividindo um cis #"B"-"A"-"B"# ligação.
- #hatsigma_v#, a plano espelho vertical colinear com o #hatC_2'# eixo, ao longo de um trans #"B"-"A"-"B"# ligação.
- #hatsigma_d#, a plano de espelho diédrico colinear com o #hatC_2''# eixo, dividindo um cis #"B"-"A"-"B"# ligação.
- #hatsigma_h#, a plano espelho horizontal no #xy# avião.
- #hatS_4#, Um eixo de rotação inadequado simetria dobrar 4, porque #hatS_4 = hatC_4hatsigma_h#, que deve estar no grupo de pontos a partir das propriedades de um grupo (qualquer elemento em um grupo de pontos pode ser gerado pela multiplicação de dois outros elementos no grupo).
- #hati#, Um centro de inversão, porque todo o #"B"# ligantes são idênticos e há um número par deles. Portanto, #(x,y,z) = (-x,-y,-z)# para cada um deles.
TABELA DE PERSONAGENS
Está tabela de caracteres, que você deve ter à sua frente é:
Suponho que você conheça alguns recursos da tabela de caracteres, como:
- A soma dos coeficientes dos operadores de rotação #hatR# dá ordem #h# do grupo.
- O #A//B# e #E# representações irredutíveis (IRREPs) são degenerados uma e duas vezes, respectivamente. É por isso que o caráter de #E_g# para #hatE# is #2# e não #1#.
- O coluna "linear" fornece os orbitais que se transformam sob simetrias específicas (#p_x,p_y,p_z#).
- O coluna "quadrática" fornece os orbitais que se transformam sob essas simetrias específicas (#overbrace(s)^(x^2 + y^2), d_(z^2), d_(x^2-y^2), d_(xy), [d_(xz),d_(yz)]#).
A próxima coisa a fazer é gerar o representação redutível para o ligando orbitais. Sem isso, não saberemos quais orbitais metálicos correspondem.
Desde que nós queremos apenas #sigma# ligação, assumimos os ligantes #B# use um #s# base orbital e uma #p_y# base orbital (onde #p_y# pontos para dentro de #B# para #A#).
No entanto, ao fazer isso para #sigma# ambos dão o mesmo resultado, então mostraremos o trabalho apenas uma vez.
GERANDO A REPRESENTAÇÃO REDUZÍVEL: #bbs# OR #bb(p_y)# BASE ORBITAL
O representação redutível #Gamma_s# (assim como #Gamma_(p_y)#) é gerado pegando todos os operadores do grupo e aplicando-os aos quatro #B# átomos exatamente como eles estão dispostos na molécula, usando orbitais esféricos (ou orbitais com halteres apontados para dentro, por #p_y# orbitais).
- Se a operação retornar o orbital impassível, colocar #bb1# na representação redutível.
- Se a operação retornar o orbital com o oposto fase, colocar #bb(-1)# na representação redutível.
- Se a operação retornar o orbital movido de onde estava antes, coloque #bb0# na representação redutível.
Os resultados são:
#" "" "hatE" "hatC_4" "hatC_2" "hatC_2'" "hatC_2''" "hati" "hatS_4" "hatsigma_h" "hatsigma_v" "hatsigma_d#
#Gamma_s = 4" "0" "" "0" "color(white)(.)2" "" "0" "" "color(white)(.)0" "0" "color(white)(.)4" "color(white)(.)2" "color(white)(.)0##" "color(white)(.,.)hatE" "hatC_4" "hatC_2" "hatC_2'" "hatC_2''" "hati" "hatS_4" "hatsigma_h" "hatsigma_v" "hatsigma_d#
#Gamma_(p_y) = 4" "0" "" "0" "color(white)(.)2" "" "0" "" "color(white)(.)0" "0" "color(white)(.)4" "color(white)(.)2" "color(white)(.)0#
REDUZINDO PARA UM CONJUNTO DE IRREPS: #bbs# BASE ORBITAL
Aqui, procuramos dois ou mais IRREPs cuja linha de caracteres se soma a isso. Entre eles deve estar o totalmente simétrico, #A_(1g)#, por subtração:
#Gamma_s - Gamma_(A_(1g))#
#= 3" "-1" "-1" "1" "-1" "-1" "-1" "3" "1" "-1#
Com um número par de orbitais, você pode escolher a fase deles para que trans ligantes têm o oposto fase e cis ligantes têm mesmo Estágio. Isso é anti-simétrico em relação à inversão, então #E_u# (ungerade) está contido em #Gamma_s#.
#Gamma_s - Gamma_(A_(1g)) - Gamma_(E_u)#
#= 1" "-1" "1" "1" "-1" "1" "-1" "1" "1" "-1#
E pela inspeção da tabela de caracteres, essa linha de caracteres corresponde a #B_(1g)#. Então, os IRREPs são:
#color(blue)(Gamma_s = A_(1g) + B_(1g) + E_u)#
#color(blue)(Gamma_(p_y) = A_(1g) + B_(1g) + E_u)#
SIMETRIAS ORBITAIS DE METAL
Isso não é tão complicado. Você pode olhar para a tabela de caracteres e lê-los diretamente como:
#" "d_(z^2) " "harr A_(1g)#
#" "d_(x^2-y^2) harr B_(1g)#
#" "color(red)(d_(xy)) " "harr color(red)(B_(2g))# (nonbonding)
#[color(red)(d_(xz), d_(yz))] harr color(red)(E_u)# (nonbonding)
Os orbitais com simetrias diferentes não interagem. Então, temos as seguintes interações:
#"Metal"# #s# with #A_(1g)#, making an #a_(1g)# bonding and #a_(1g)^"*"# antibonding MO.
Although #d_(z^2)# is #A_(1g)#, it is relatively nonbonding because there are no ligands on the #z# axis. However, due to the metal #s# orbital and the ligand #A_(1g)# orbitals, there is some stabilization even without direct interaction.
#"Metal"# #d_(x^2-y^2)# with ligand #B_(1g)#, making a #b_(1g)# bonding and #b_(1g)^"*"# antibonding MO.
#"Metal"# #color(red)(d_(xy))# (#color(red)(B_(2g))#) orbital becomes EXACTLY nonbonding due to no matching orbital symmetries.
#"Metal"# #color(red)(d_(xz), d_(yz))# (#color(red)(E_u)#) orbitals become EXACTLY nonbonding (ignoring metal #p# orbitals).
Isso resulta no seguinte diagrama orbital sem os MOs até agora (ignorando o metal #p# e #f# orbitais para simplificar).
[
Quando você faz os MOs, use relativo pedidos de energia e você deve obter algo como isto:
Observe que isso não corresponderá exatamente ao diagrama de divisão orbital planar quadrada d completa, porque negligenciamos o #pi# interações e o metal #p# orbitais. Aqueles estabilizariam o #d_(z^2)#, desestabilizar o #d_(xy)#e estabilize o #(d_(xz), d_(yz))#.
#2)#
MÉTODO ANGULAR DE SOBREPOSIÇÃO
Para se qualificar para o #sigma# interações (Química InorgânicaMiessler et al., Pág. 384):
- Para planar quadrado, ignore as posições #1# e #6# no diagrama octaédrico.
- Para tetraédrico, use o diagrama central.
Uma vez que consideramos apenas #sigma# interações e os #sigma# Os MOs dos ligantes são MAIS BAIXOS em energia do que os orbitais metálicos, eles podem apenas desestabilizar eles em energia.
Da mesa para quadrado plano,
- #d_(z^2)# é desestabilizado por #1/4e_sigma# devido a ligantes #2,3,4,5# (linhas 2 - 5, coluna 2). Isso resulta em #color(blue)(e_sigma)#.
-
#d_(x^2-y^2)# é desestabilizado por #3/4e_sigma# devido a ligantes #2,3,4,5# (linhas 2 - 5, coluna 3). Isso resulta em #color(blue)(3e_sigma)#.
-
O #xy#, #xz#e #yz# estão não vinculativo porque eles não têm contribuição desestabilizadora ou estabilizadora (linhas 3 - 5, colunas 4 - 6).
Da mesa para tetraédrico,
-
#d_(xy)#, #d_(xz)#e #d_(yz)# são todos desestabilizados por #1/3e_sigma# devido a ligantes #7,8,9,10# (linhas 7 - 10, colunas 4 - 6). Isso resulta em #color(blue)(4/3e_sigma)# para cada orbital.
-
O #z^2# e #x^2-y^2# estão não vinculativo porque eles não têm contribuição desestabilizadora ou estabilizadora (linhas 7 - 10, colunas 2 - 3).
Baseado puramente no método de sobreposição angular, já que os ligantes estão desestabilizando o metal #d# orbitais por
#e_sigma + 3e_sigma = color(blue)(4e_(sigma))# in a square planar regime
e
#4 xx 4/3e_sigma = color(blue)(5.33e_(sigma))# in a tetrahedral regime,
a forma plana quadrada é favorecida energeticamente. Esta é uma aproximação OK porque o #"Cl"^(-)# são de campo fraco #sigma# doadores com um pouco de #pi# comportamento do doador.