O que aconteceria se colocássemos um iceberg num vulcão?
No entanto, vai haver uma grande confusão.p>P>P>Pomos um vulcão normal, uma montanha em forma de cone e bastante simétrica com fogo e enxofre e salpicos de lava a sair do topo. Por razões práticas, não queremos que seja muito alto, pois mantém a lava agradável, muito quente e muito fluida; tipicamente a lava mafiosa a cerca de 950°C age assim. Não é bem como a água, mas ainda assim é um pouco comparável. Isso é prático para experimentos envolvendo atirar icebergs ao redor, mais sobre isso mais tarde.Vamos então pegar um iceberg e re-formá-lo em um cilindro para que ele caiba no topo do vulcão, de preferência com algum espaço de sobra para que toda a haste deslize bem lá dentro. Como os icebergs variam em tamanho desde icebergs a países pequenos, vamos pegar um bom pedaço grande de 2x2 km, com 500m de espessura. Isso nos dará 2 km3 de gelo, e uma massa de cerca de 1,8 milhões de toneladas de gelo. Agora, os buracos vulcânicos podem ter quase qualquer diâmetro (e forma), mas vamos apenas dizer que é um tipo grande e dizer 200m de diâmetro. Isso dá-nos um cilindro de gelo com cerca de 15 km de comprimento. Mas não faz mal, não há aviões por perto para o atingir.
Depois chamamos o Harry Potter e pedimos-lhe para fazer esta enorme barra de gelo pairar verticalmente acima do vulcão, e depois empurramo-lo rapidamente para baixo.
Lembras-te que assumimos lava a altas temperaturas? É muito fluida, e salpica facilmente, por isso a nossa vara entra em profundidade. Mas ao mesmo tempo, o gelo vaporiza muito rapidamente, e a pressão no vulcão, portanto, aumenta rapidamente. Precisamos também assumir que o gelo não se estilhaça muito.
Cuidado que o tubo de escape da lava está cheio de lava, como na pedra derretida. É material pesado, por isso a pressão 100m para baixo será significativa. Se bater um bloco de gelo lá embaixo, você terá uma explosão de vapor quase instantaneamente. Mas em cima da explosão de vapor ficam 100m de rocha derretida e 15 km de gelo. As coisas não melhoram quanto mais baixa for a haste.
Então depende de quanta força a haste está a empurrar para baixo. Mais cedo ou mais tarde pode ocorrer uma de duas coisas, ambas impulsionadas pela força combinada da pressão da lava vinda de baixo, e a pressão do vapor da vara de gelo.
A montanha pode rachar. Como em "explodir violentamente". Esta reação será comparável ao Monte Krakatoa em Sumatra, em 1883. A onda de explosão nos oceanos circundou toda a Terra 3½ vezes antes de não poder mais ser medida, e poderia ser ouvida a 3100 km de distância em Perth, Austrália.
Or, a pressão combinada poderia atirar os restos da vara. Não tenho certeza de como isso vai acabar - ou a barra de gelo vai deixar o planeta completamente, ou vai fazer uma parábola maciça e cair de volta na Terra em algum lugar, criando muito mais caos. O vulcão provavelmente vai liberar mais pressão (mais lava e coisas) e continuar o que estava fazendo antes.
Apenas para observar um terceiro cenário, se baixássemos a vara lentamente para o vulcão, estaríamos derretendo o gelo e criando deslizamentos de lama por todo o lugar. Não podemos esperar selar o vulcão, pois o vulcão veio a ser devido à sobrepressão dentro da própria Terra... e essa pressão é grande o suficiente para mover rochas a qualquer temperatura. Portanto, não podemos parar o vulcão atirando-lhe icebergs. Só podemos aumentar a destruição que ele causa.
Artigos semelhantes
- O que aconteceria se explodíssemos uma bomba atómica no topo do Super Vulcão de Yellowstone?
- O que aconteceria se eu colocasse o meu iPhone num congelador?
- Porque é que as minhas imagens DSLR ficam muito melhor num ecrã LCD do que num PC ou mesmo num telemóvel?
- É seguro visitar Yellowstone mesmo que os cientistas pensem que seu super vulcão está pronto para entrar em erupção a qualquer momento?