Não há hipótese de produzir petróleo ou combustíveis fósseis artificialmente?
Usar energia solar e baterias para a produção de combustíveis fósseis exigiria 2 a 3 vezes mais energia solar/bateria do que simplesmente carregar baterias. Quanto às aeronaves, elas não queimam combustível natural suficiente (e, portanto, muito mais barato) para causar um tumulto com o aquecimento global. Apenas as viagens aéreas ainda não serão capazes de usar baterias num futuro previsível, por isso não há razão real para fabricar synfuels, a menos que a indústria tenha se tornado tão grande que realmente constitua uma ameaça ao aquecimento global. Talvez nós possamos querer fazer apenas hidrogênio, neste caso menos energia é necessária, porque nós também não temos que extrair e então adicionar CO_2. isto será necessário para o curto prazo de super expansão das indústrias relacionadas ao espaço.
Talvez quando houver um excesso de energia solar e eólica seria o momento de fazer hidrogênio, no entanto, seria muito mais fácil (a longo prazo) apenas alimentar a maior parte da humanidade com reatores nucleares de sal derretido. As únicas baterias necessárias seriam para todo o transporte terrestre e equipamento pesado e para a suavização da rede de milissegundos (em vez de um armazenamento de reserva planetário maciço de 18 horas). Esta nuclear à prova de derretimento tornaria obsoleta a necessidade de cobrir mais de 1% da Terra com os painéis necessários para fornecer energia suficiente para o mundo do futuro (e isso com baterias, o dobro ou o triplo se os synfuels fossem o armazenamento de energia primária).
Artigos semelhantes
- Porque é que os combustíveis fósseis são classificados como fontes de energia não renováveis? Como é que isto prejudica o ambiente?
- Que problemas ambientais estão relacionados com a combustão de combustíveis fósseis?
- Por que os principais investidores estão incitando os governos a acabar com o apoio aos combustíveis fósseis?
- Como é que o carbono proveniente de combustíveis fósseis vai parar à atmosfera?