Quem ganharia uma batalha de velocidade? O HDD mais rápido ou o SSD mais lento?
Em geral, uma SSD lenta ainda sairia por cima, a menos que o HDD fosse 'trapaceiro'.'
Por trapacear, quero dizer que não é realmente um HDD, mas algo como uma unidade híbrida que tem um cache SSD. Nesse caso, o 'HDD' pode sair por cima se os dados que estão sendo buscados estiverem nesse cache... porque em tal situação é basicamente uma SSD.
No entanto, se você comparar um HDD normal - mesmo um bem rápido como uma unidade de 10K RPM - com uma SSD realmente fraca, a SSD vai ser mais rápida. Mesmo o eMMC normalmente é mais rápido que um HDD quando se trata de leituras/escritas aleatórias. Sei disso de fato, pois já tive ambos os tipos de drive e os usei extensivamente. O mais próximo que os HDs podem atingir realisticamente versus uma SSD muito ruim é se você colocar um monte deles em RAID 0 e estiver fazendo uma grande leitura ou gravação... e mesmo assim não é tão rápido.
Oh, e mesmo nesse último caso, isso assume que você não tem as SSDs em RAID, o que você também pode fazer.
Artigos semelhantes
- É melhor ter um HDD interno com uma SSD externa ou ter uma SSD interna com um HDD externo?
- Um HDD de 256 MB de cache é significativamente mais rápido do que um HDD de 64 MB de cache?
- Qual deles é mais rápido, um processador normal com SSD ou um bom processador com HDD? O que mais afeta o desempenho?
- Um SSD de 256gb é melhor do que um disco rígido de 1tb? O que é RAM ou SSD mais rápido?