Quem processou o 'South Park'? Qual foi o argumento deles?

Os criadores de South Park não são estranhos a parodiar quase todos os assuntos conhecidos pelo homem, e até pediram descaradamente para serem processados - no final de um episódio muito famoso "no armário", Stan fica num pedistal e grita à multidão de cientistas reunidos:
Stan: "Se não gostas'não gostas, então processa-me!"
Crowd: "Oh, você é tão processado!"
Stan: "Tudo bem, então - SUE ME!"
Corte aos créditos, onde todos estão listados como "John Doe" ou "Jane Doe". Nenhum fato foi apresentado nesse caso, mesmo quando os criadores satirizaram as crenças centrais de scientology animando-a, e exibindo "ISTO É O QUE OS CIENTELOGISTAS ACTUALMENTE CRÊM" durante tudo isto.

Mas há um caso em que South Park foi realmente processado...

Segundo TMZ:

"Os criadores de South Park Matt Stone e Trey Parker foram processados por um cara que alega ter criado um show chamado "The Lollipop Forest" anos atrás - apenas para que os caras de South Park arrancassem um de seus personagens para seu show de 3 partes "Imaginationland" que foi ao ar em 2007.

O personagem em questão é o Rei Pirulito, que segundo o fato, é um ripoff de um personagem chamado ' Big Bad Lollipop' do dito Floresta do Pirulito. O criador da Floresta do Pirulito disse que o seu espectáculo era para ser um espectáculo familiar saudável, e o seu valor foi diminuído quando o seu personagem foi sujeito a uma linguagem pouco sã e insinuações sexuais".

Honestly, que personagem em South Park HASN'T foi sujeito a qualquer um desses? Repetidamente???

p>Pode decidir por si próprio:

p>South Park's Lollipop King:
<

>br>Lollipop Forest's "Big Bad Lollipop":

>>img src="https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-067e9b3ff2043278c2a3eccfe1a9bb67.webp">