Porque é que os alertas meteorológicos/emergenciais têm uma qualidade de som tão baixa?
As estações meteorológicas são um programa patrocinado pelo governo. Elas são construídas para UTILITY, não para QUALITY. A potência é baixa, variando de 5 a 1.000 watts.
A nossa estação em Cleveland até usou uma voz automatizada por um tempo. Francamente, foi muito engraçado. Eis a razão:
Em resposta a um número crescente de instalações de transmissão, o Console Replacement System (CRS) foi implantado nos escritórios da NWS Weather Forecast no final dos anos 90.
CRS introduziu um nickname de voz computadorizado chamado "Paul", usando um sistema de conversão de texto em fala que era baseado na tecnologia DECtalk. Este sistema foi escolhido ao invés de uma síntese concatenada mais prontamente disponível porque cada previsão, observação e aviso requer uma redacção única para transmitir a informação mais precisa e relevante. A concatenação é tipicamente usada por companhias telefônicas, bancos e outros negócios de serviços onde um vocabulário limitado de palavras gravadas pode facilmente tomar o lugar de frases e frases específicas e repetitivas.
Needless para dizer a qualidade de áudio do "Paul" deixou um pouco a desejar. Francamente - eles estão mais preocupados com os tons de actuação e com a entrega de mensagens básicas de emergência meteorológica.
Excelente agradecimento por perguntar!
Artigos semelhantes
- Porque é que o áudio é reproduzido através de um conector AUX num carro com uma qualidade tão baixa?
- Como traçar um vector de baixa qualidade e torná-lo de alta qualidade em ilustrador ou Photoshop
- Porque é que as imagens em bruto de um Pixel 4 parecem tão más e de baixa qualidade? Elas parecem diferentes depois de carregadas em um computador?
- Porque é que a temperatura "parece" não é a medida padrão dada nos boletins meteorológicos/em aplicações, etc.?