Quais são os pontos negativos dos combustíveis de carbono Zero?

Quais são os negativos das soluções de carbono Zero?

É uma pergunta demasiado ampla. Algumas soluções de carbono zero são más, muitas são melhores, mais baratas e menos poluentes.

Depende também de como se mede o carbono zero. Com a análise baseada em LCA não há soluções de carbono zero. É uma métrica falha, mas a mais aceita.

O que podemos fazer é olhar para soluções completas e avaliá-las como um todo.

Eu sugiro Solar, vento, um dia de armazenamento, e a maioria dos geradores de fósseis existentes para backup, mas alimentado por químicos negativos de carbono e reciclagem térmica dos nossos resíduos.

Brian Donovan'a resposta de Será que poderíamos energizar a Terra com energia renovável? Se sim, como o faria?

São 1000 vezes menos de mineração, mas ainda assim algumas. É mil vezes mais limpa mas ainda tem um pouco de poluição. É mais barato que os fósseis ou nuclear e bom para um bilhão de anos, sem problemas lá. Fornece os hidrocarbonetos químicos que precisamos dos nossos resíduos. Isso também é bom e sem problemas.

Os problemas percebidos (suponho) são que ainda queima hidrocarbonetos para backup de emergência da rede e transporte de longo curso. O backup de emergência da rede vai requerer 10-1% ou mais e quanto mais armazenamento tivermos, mais perto de zero ele vai ficar. Cerca de metade de todo o transporte aéreo e marítimo pode ser convertido economicamente para energia elétrica de curto alcance. Isso deixará cerca de 2-3% de hidrocarbonetos queimados em comparação com o presente. Com baterias melhores isto também diminui, embora o zero pareça um caminho fora.

Proponho a reciclagem fechada sem emissões tipo pirólise aquecida eletricamente por causa dos problemas de licença. A maioria dos sistemas de pirólise queima os gases não condensáveis, é eficiente e geralmente muito mais limpo do que a incineração. Mas é inapropriado para muitas áreas povoadas e torna a localização e o licenciamento muito mais difícil ou impossível. Existem inúmeras tecnologias para condensar os gases, sendo a mais difícil de armazenar o hidrogênio.

No lado profissional, estes podem ser combustíveis muito mais limpos que o combustível do bunker do navio porta-contêiner. A reciclagem evita que os 5-10% de GEE sejam despejados. Fazendo-o baixar o carbono. Se um número suficiente de resíduos for transformado em biochar como um melhoramento do solo, todo o processo pode ser massivamente negativo em termos de carbono e, ao mesmo tempo, ser rentável.

Temos toda a tecnologia de que precisamos para fazer isto. Isso pode ser feito de forma lucrativa. Salvará milhões de vidas e trilhões de dólares por ano globalmente.