Como é que alguém se torna bom na resolução de problemas?

(1) Você tem um problema em primeiro lugar?

Saber como qualificar um "problema". É o "problema" que lhe é pedido para resolver realmente um problema?

É uma situação particular que intuitivamente se parece com um problema, mas na verdade não é?

(2) Aqui estão três testes de qualificação a aplicar.

(2a) Você é capaz de definir a Declaração de Problema?

Se você não consegue articular e documentar a Declaração de Problema, então, não há problema para você resolver.

(2b) O "problema" é realista?

Deixe-o de parte se ele for irrealista. Não persiga ilusões. Elas estarão sempre à sua frente.

Se você sofre de uma doença terminal onde não há cura médica neste momento, e nenhuma cura num futuro previsível, você tecnicamente não tem um problema médico. O que você tem é uma condição médica. Você pode, claro, planejar com seus médicos a melhor forma de administrar medicamente o resto de seus dias para que você tenha uma "boa morte".

(2c) O "problema" é um paradoxo?

Agora, ficamos mais abstratos.

Alguns paradoxos aparecem como problemas. Tantalizando problemas sedutores. Você mal pode esperar para começar com eles.

Se eles são realmente paradoxos, eles não podem ser resolvidos. Assim, você não tem um problema.

Aprenda a identificar os paradoxos. Pela sua própria natureza, eles não são fáceis de identificar.

Nós aprendemos a acomodar os paradoxos. Nós aprendemos a viver com paradoxos. Nós nos esforçamos para lidar com a dissonância que os paradoxos carregam sobre nós. Não podemos resolvê-los.

(3) No flipside...

Saber que os tipos maquiavélicos podem empacotar situações em uma das formas acima para que elas pareçam problemas, mas não são.

Eles estão jogando uma bola impossivelmente curva em você. Não atire uma bola assim.