Quais são as vantagens e desvantagens da tecnologia de áudio sem fio Kleer em comparação com o Bluetooth?

A tecnologia Kleer foi criada há alguns anos (por volta de 2006) especificamente para a transmissão de som. Baseia-se numa tecnologia melhor do que o Bluetooth, mas continua a ser uma solução proprietária. Um chipset Kleer tem de estar presente em ambas as extremidades da comunicação para que seja funcional.

Principais benefícios:

Requerimento de largura de banda baixa. Apesar de poder usar a mesma banda de frequência que Wifi ou bluetooth, o requisito para Kleer é uma única pegada de 3Mhz, contra 20x1Mhz para bluetooth e 40Mhz para Wifi 802.11n. Com um requerimento menor, é mais fácil para a comunicação encontrar um canal claro que consequentemente reduz dramaticamente o risco de interferência.

Baixo consumo de bateria. O chipset Kleer usa muito menos energia do que Bluetooth ou wifi. Com a mesma bateria, um sistema Kleer (incluindo amplificador e DAC) consumirá de 3 a 4 vezes menos que o bluetooth, que por sua vez dura cerca de 3 a 4 vezes mais.

Up a 4 ouvintes para uma fonte. Na mesma largura de banda, 4 receptores podem ser usados para conectar a uma única fonte, o que para a partilha familiar é um grande benefício.

Transmissão de som sem perdas. Esta é uma das principais características do Kleer e está relacionada com a qualidade do som. Kleer é capaz de enviar o som sem qualquer compressão e, portanto, sem perda de qualidade. Dependendo de como a tecnologia competitiva é utilizada, isto pode ou não ser um benefício. Por exemplo, se um som comprimido utilizando tecnologia com perdas (MP3, WMA, OGG, etc.) pode ser transmitido e descomprimido apenas no lado receptor, então a compressão só é utilizada para transmissão e não terá qualquer influência na qualidade. Por outro lado, se uma fonte sonora for comprimida para ser transmitida (por exemplo a partir de uma TV), então o Kleer tem uma vantagem sobre as tecnologias da concorrência. O Kleer tem uma largura de banda de dados de 2.37Mb/s.

Para referência: uma amostra de áudio estéreo (qualidade de CD) de 16 bits 44Khz requer 1.4112Mb/s.

Low latency of sound. A transmissão do som por Kleer pode ser conseguida com muito pouca latência. Isto é particularmente importante para a trilha sonora do vídeo do que a necessidade de estar em sincronia. Uma latência entre 45 a 70ms é necessária para ser imperceptível para o ouvido. Sobre este valor, os usuários começarão a experimentar uma dessincronização.

Principais inconvenientes:

Baixa adoção no mercado. Também largamente adotado pelo fabricante Sennheiser de alta qualidade, é difícil encontrar penetração significativa no mercado. Sleek Audio criou um produto topo de gama com o cantor de rap 50 cêntimos, mas essa relação terminou recentemente (link). 50 centavos parece ter um novo acordo com o SMS enquanto ainda usa a tecnologia Kleer. A Kleer assinou uma parceria com a Mercedez (link) para equipar os veículos com sua tecnologia que lhes dará alguma visibilidade, mas o principal argumento do acordo é não interferir na comunicação Bluetooth para os telefones no carro.

Requer hardware dedicado para ambos os fins da transmissão. Até que o Kleer seja integrado dentro do mesmo Chip do Bluetooth e Wifi (que muitas vezes é o caso no smartphone), ele será um bloqueador para uma grande adoção. Exigir um hardware extra do lado da recepção vai contra a tendência de "tudo no Smartphone".

>br>Como uma renúncia, eu não trabalho para o Kleer nem tenho nada a ver com a empresa deles MAS estou muito interessado na tecnologia deles para um projeto que eu adoraria ver ganhar vida. Eu não tenho habilidades em eletrônica para permitir que eu faça um protótipo, então eu adoraria qualquer pessoa interessada em entrar em contato comigo.

Cheers