Os advogados aceitam casos que sabem que não podem ganhar?

Os advogados geralmente não aceitam casos em que eles sabem que não podem fazer nada para ajudar o cliente. A maioria está muito ocupada para brincar com isso.

Conversamente, os advogados frequentemente aceitam casos que podem ser caridosamente descritos como uma batalha difícil, por uma variedade de razões.

Criminal-

Prosecutors podem perseguir casos onde é improvável que eles consigam uma condenação por causa da severidade do crime, ou da natureza de alto perfil do crime, ou porque embora eles possam não conseguir uma condenação na acusação mais alta, há crimes menos incluídos onde eles podem.

Procurador de defesa muitas vezes acaba com casos onde seus clientes estão mortos por direito. Os Defensores Públicos são obrigados a fornecer uma defesa a qualquer acusado criminoso indigente. Mesmo os advogados de defesa criminal privados se preocupam pouco com o quão "vencível" é um caso porque 1- mesmo em um caso de acusação afundada eles geralmente fazem algo para proteger os direitos de seus clientes - talvez conseguir que algumas provas sejam jogadas fora, negociar um acordo de confissão, ou pelo menos ter certeza de que as provas do promotor estão em cima e em cima e são corretamente admitidas. Também - muitos advogados de defesa criminal têm uma forte crença filosófica de que todos os réus criminais têm direito à melhor defesa possível.

Civil-

Plaintiffs- se o advogado está tomando um caso de contingência, eles querem casos com bons fatos e bons danos. Mas é uma escalada deslizante - se os danos não são impressionantes, mas é um golpe de sorte (para o advogado, não para o cliente - cuja percepção é muitas vezes sombreada), então eles sabem que podem conseguir que seu cliente seja pago e ganhar algum dinheiro com o mínimo esforço. Por outro lado, se a prova é ditada, mas os danos são astronómicos, há um bom incentivo para jogar o seu tempo.

Em uma não-contingência, o litígio pode ser a única opção do cliente, por isso o advogado pode explicar as (pobres) hipóteses de ganhar, mas leve o caso desde que as expectativas do cliente sejam estabelecidas apropriadamente e ele pague as suas contas.

Defesa - Semelhante aos casos criminais, mesmo onde o cliente quase certamente vai perder, geralmente há algo que um advogado pode fazer para obter um resultado melhor do que o cliente poderia por si só - seja negociando um acordo melhor, fazendo uma descoberta diligente para descobrir alguma evidência útil, ou apenas mitigando os danos.

tl;dr casos verdadeiramente "insinuáveis" são extremamente raros, e um advogado pode quase sempre fornecer algum benefício, mesmo em casos onde as probabilidades são extremamente empilhadas contra você.