Porque é que os teclados QWERTY não se tornaram obsoletos e/ou não foram substituídos por teclados Dvorak?

Para além dos excelentes pontos já apresentados - é incrivelmente difícil alterar um padrão bem adoptado, mesmo que a alternativa tenha vantagens. Isto é especialmente verdade quando o padrão é algo que deve ser aprendido, e já é conhecido por grande parte da população. I'dará dois exemplos.

P>Primeiro são portas USB - as pessoas estão frustradas há duas décadas que as portas USB são't moldadas de uma forma que identifica claramente qual a forma de inserir um cabo. Contudo, por razões de compatibilidade, as especificações USB mais recentes continuaram a usar a mesma forma de conector. O novo conector USB Type-C finalmente abordará esse problema, mas ainda levará muitos anos até que esse conector possa ser encontrado na maioria dos dispositivos.

Segundo, e provavelmente mais relevante para QWERTY/Dvorak foi a tentativa de mover os EUA para o sistema métrico (veja Metrificação nos Estados Unidos). Embora as unidades SI sejam geralmente reconhecidas como mais fáceis de aprender e menos propensas a erros, para não mencionar o reconhecimento global, os EUA continuam a confiar nas unidades imperiais.

I'terminará com uma anedota sobre o Dvorak. Um antigo colega de equipe meu é um usuário de longa data do Dvorak. Perguntei-lhe o que pensava do Dvorak e ele disse que aprender isso era a pior decisão da sua vida profissional. Eu perguntei porquê e ele disse que, apesar de pensar que pode ser um pouco mais rápido com Dvorak do que com QWERTY, agora cada vez que vai usar qualquer outro PC ele é consideravelmente mais lento e tem que olhar para o teclado para digitar corretamente. Isso pode não parecer um caso comum, mas se você pensar no número de lugares que você interage com uma interface QWERTY (quiosques de biblioteca, servidores de trabalho, telefones celulares, copiadoras, fabricantes de etiquetas, até mesmo aquelas caixas registradoras e sistemas POS para iPad...) aparentemente se torna bastante frustrante.