Existe algum aplicativo para converter discurso direto em discurso indireto?

Não tenho ideia se existe tal coisa, mas posso garantir desde já que nunca será 100% correcto.

>p>É muito mais seguro para si aprender as regras básicas, que na realidade são muito simples; torna-se um assunto complicado apenas quando as pessoas tentam evitar usá-las.
A regra simples sobre o tempo tenso, que parece causar mais dificuldades, é mover o tempo tenso relatado um passo atrás.
Susie disse, "Hoje vai estar calor". O verbo directo do discurso é "vai" (Presente). Então mova-o do Presente para o Passado: A Susie disse que hoje ia estar calor.
Susie disse: "Estava quente ontem". O verbo directo é "foi" (Passado). Então mova-o 'de volta' do Passado para o Perfeito Passado: A Susie disse que ontem estava quente.
Susie disse: "Vai estar quente hoje". O verbo direto de fala é "será" (Futuro). Então mova-o 'para trás' de Futuro para 'would'.

Estas são as regras básicas. Se você se ater a essas que você nunca pode estar errado.

Existe alguma flexibilidade hoje em dia sobre declarações que são sempre verdadeiras.
Por exemplo: Susie disse: "O sol nasce sempre no leste". As regras dizem que você deve converter isso para "Susie disse que o sol sempre nasce no leste", mas como é um fato imutável da natureza que o sol sempre nasce no leste, é permitido dizer, "Susie disse que o sol sempre nasce no leste".

Onde as pessoas erram é onde elas tentam aplicar essa exceção "sempre verdadeira" para declarações que elas acreditam, ou desejam, ser sempre verdade, mas na verdade podem não ser.
Por exemplo, Susie disse, "Eu te amo! Embora, é claro, todos nós esperamos e esperamos que Susie ainda te ame de fato, é possível que ela tenha deixado de te amar dois minutos depois de falar com você.
Não é, portanto, estritamente correcto dizer: "A Susie disse que me ama". Você pode dizer isso em uma conversa informal, mas em um exame de inglês você deve escrever: "Susie disse que me amava". Ela te amou então. Não podemos assumir que ela ainda ama.